Ни в коем случае не подавайте никаких встречных исков, как указал первый ответивший. Такого в административном процессе законом не предусмотрено. Если что-то подобное подадите, на Вас в суде будут смотреть как на неадекватного.
Если Вам на суде удастся доказать несоответствие знака и разметки, то, скорее всего, суд выиграете. Рекомендую сфотографировать тот участок, ходатайствовать о приобщении фотографий к делу. Также найдите свидетелей (чем больше, тем лучше) того, что нарушение не совершали. Пусть моральная сторона Вас не волнует, т. к. гаишника не волнует то, что действительно Вы не нарушали, а 12.15.4 он "шьёт".
Почитайте мою рассылку, возможно поможет. 12.15.4 однажды удалось "отбить". Хотя однажды - это в суде, реально гораздо больше, раз пять, "отбивал", не доводя до суда.
Административное право
Забирают права водительские по 12.15 п.4 , хотя там было не соответствие горизонтальной разметки и установленного знака
..а вы встречный иск подайте
Когда дело было? Надеюсь, недавно? Если дело еще в ГИБДД, то попытайтесь завалиться в гости к мировому судье и заявить, что в отношении Вас составлен протокол об АПН, но ИДПС не разъяснил о праве делать замечания по содержанию протокола, что помешало подаче таких замечаний и ходатайств по их устранению. В связи с этим нарушением Вы можете ходатайствовать о возвращении материала в ГИБДД для устранения этого недостатка, вместо вынесения определения о назначении дела к рассмотрению. Само собой надо высказать пожелание о том, чтобы гаишники вызвали Вас для разъяснения права делать замечания по содержанию, получили замечания, по ходатайству попытались их устранить и, по мере возможности, внесли исправления в протокол.
О праве делать замечания написано в 28.2.4 и в административном регаламенте. В регламенте же предусмотрено внесение изменений в процессуальные документы (ст. 36). Прикол в том, что есть шанс на переквалификацию без прямого участия судьи, в расположении ГИБДД, но так как протокол составляется в течение двух дней, изменения, возникшие позже, можно называть доказательством нарушения закона при составлении протокола.
Забегайте на gai.net./forums/
О праве делать замечания написано в 28.2.4 и в административном регаламенте. В регламенте же предусмотрено внесение изменений в процессуальные документы (ст. 36). Прикол в том, что есть шанс на переквалификацию без прямого участия судьи, в расположении ГИБДД, но так как протокол составляется в течение двух дней, изменения, возникшие позже, можно называть доказательством нарушения закона при составлении протокола.
Забегайте на gai.net./forums/
:) хорошая шутка про стречный иск :)
Нанимайте юриста не занимайтесь самолечением!
А вообще не стоит нарушкть правила ДД проблем меньше да и здоровья с деньгами больше.
Правила-то кровью писаны.
Нанимайте юриста не занимайтесь самолечением!
А вообще не стоит нарушкть правила ДД проблем меньше да и здоровья с деньгами больше.
Правила-то кровью писаны.
Похожие вопросы
- в течении недели меня лишили два раза водительских прав по статье 12.15 ч.4 КоАП РФ на четыре месяца по каждому лишению
- за обгон в зоне действия знака 1.12.2 инспектор лишил прав по статье 12.15. чась 4 правомерно ли это ?
- Забрали права по статье 12.15 ч. 4 КОАП
- Статья 12.15 п.4
- Как исключить ФОТО и СХЕМУ из дела о нарушении КоАП ст. 12.15.п. 4? На какие статьи и нормативы ссылаться?
- лишают прав по ст. 12.15.4. есть варианты?
- Мне вменяют ст 12. 15 ч 4. Я ехал за автобусом по дороге которую ремонтируют, разметки никакой не было. Был временный зн
- Лешают прав 12.15 ч. 4
- оформили по 12.15 ч.4 Объясн в протоколе: машина впереди меня ехала менее 30км/ч. Обгон на одной стороне полосы.
- Статья 12.15 пункт 4 КоАП РФ