Нужна консультация.
Обгон длинной фурына самом деле был начат после знака "обгон разрешен". Когда я оказался на встречке, передо мной появились заграждения по бокам проезжей части протяженностью 7-9 метров. Сплошной линии разметки не было, запрещающих знаков об обгоне тоже не было. Потом заграждения закончились, и я продолжил обгон второй фуры и закончил уже ее обгон на середине вторых, таких же по протяженности заграждений. Как оказалось потом, это были два моста через две речки. Знаков о том, что это речки, я из-за фур не видел. И в конце подъема меня остановили ИДПС на 1617 км. трассы М5 Челябинск-Уфа.
Говорили, что засняли мой обгон на мосту. Я попросил видеодоказательство, на что получил ответ о том, что его я смогу посмотреть в суде. Когда он дал мне протокол для ознакомления и подписи, я зачем-то продолжала настаивать на просмотре видеофиксации моего нарушения. Он развернулся, сходил к патрульной машине, вернулся к моей, остановил двух понятых и в их присутствии на свою цифровую камеру начал меня снимать, постоянно повторяя вопрос: Вы отказываетесь подписывать протокол Я в свою очередь также постоянно говорил ему, что хочу посмотреть видеофиксацию моего нарушения. В итоге я не выдержал и сказал, что оказываюсь. И опять повторил, что хочу посмотреть видео. (теперь-то я знаю, что надо просто брать протокол и писать все туда. Черт дернул просить эту видеофиксацию) . Затем он закрыл камеру, отвел понятых в сторону, как раз перед моей машиной, и на коленке с их слов записал данные о них, они расписались и уехали. Инспектор оторвал копию протокола и с страховым полисом, свидетельством о регистрации ТС и времянкой бросил мне в машину через открытое боковое окно. Затем ушел к своему железному патрульному коню. Я собрался идти к нему и просить, чтобы все он все таки дал возможность вписать мне мое видение ситуации в протокол, но они быстро уехали в противоположную моему движению сторону.
Остановил меня один инспектор, дальнейшие беседы и записи вел другой. Другой мне назвал статью КОАП, которую я нарушил. 12.15 ч. 4 и ничего больше не объяснял, не разъеснял и т. п.
Это теперь я понимаю, что надо было сразу писать все в протокол, не требуя видеофиксации. И в этом протокле написать о том, что мне не предоставили доказательства.
Я вижу свои дальнейшие действия следующим образом:
1. Написал уже ходатайство о переносе слушания по месту жительства.
2. Когда придет по ПМЖ, напишу ходатайство об ознакомлении с материалами дела, отфоткаю все акты, схемы и скопирую видео и пойду с этим добром к автоюристу.
Вас прошу подсказать, могу ли я ходатайствовать о свидетеле, о вызове водителя фуры, которую я обгонял... Ну и вообще оценить мои шансы остаться с правами или получить хотя бы штраф в 5 000 рублей.
Административное право
Забрали права по статье 12.15 ч. 4 КОАП
Статья 12.15.5 КоАП РФ предусматривает лишение прав сроком на один год за выезд на полосу встречного движения. Это за повторное нарушение. Именно для того чтобы избежать повторного серьезного наказания нельзя соглашаться с штрафом при первом нарушении (если он все-таки будет назначен) . 12.15.4 КоАП предусматривает серьезную ответственность в виде лишения прав на срок от 4 до 6-ти месяцев или штраф 5000 рублей за выезд на встречку.
Тот факт, что Вы отказались от подписи, это минус, т. к. Вы могли указать в протоколе что ПДД Вы не нарушали, знаков никаких не было. Но это еще не основания лишать Вас ВУ.
Да, действительно в ПДД в п. 11.4 указано, что обгон запрещен на мостах, но мост должен быть обозначен знаком и не только.
Вы конечно же можете заявить ходатайство о вызове водителя фуры, но скорей всего судья в этом откажет, т. к. наверняка в деле имеется объяснение данного водителя. Но лучше поступить иначе, можно исключить из доказательственной базы данное объяснение.
Предлагаем, Вам обратиться за бесплатной консультацией в ближайший офис Автоюрист, где Вам помогут составить ходатайство по месту Вашего жительства, предоставят варианты возврата водительских прав.
Пишите в личку.
Тот факт, что Вы отказались от подписи, это минус, т. к. Вы могли указать в протоколе что ПДД Вы не нарушали, знаков никаких не было. Но это еще не основания лишать Вас ВУ.
Да, действительно в ПДД в п. 11.4 указано, что обгон запрещен на мостах, но мост должен быть обозначен знаком и не только.
Вы конечно же можете заявить ходатайство о вызове водителя фуры, но скорей всего судья в этом откажет, т. к. наверняка в деле имеется объяснение данного водителя. Но лучше поступить иначе, можно исключить из доказательственной базы данное объяснение.
Предлагаем, Вам обратиться за бесплатной консультацией в ближайший офис Автоюрист, где Вам помогут составить ходатайство по месту Вашего жительства, предоставят варианты возврата водительских прав.
Пишите в личку.
Все ходатайства (о просмотре фиксации, о ознакомлении с рапортом и т. д) надо заявлять ИДПСу в письменном виде, а так же снимать все действие, включая уведомление понятых о своем намерении заявить ходатайство, на видео.
В ходатайстве указываете ФИО, должность ИДПС с его удостоверения и внизу приписываете, прошу рассмотреть немедленно, отказ в письменном виде.
Я бы поржал, если бы он стал писать отказ. А вот отказавшему в законном требовании ИДПСу придется познакомится со своим УВДшным надзорником или с прокурором. Особо ценно-видео отказа в удовлетворении требования обвиняемого согласно ст. 25.1 ч 1 КоАП РФ. Имея такое на руках любой адвокат вернет вам права уже во второй инстанции.
Ну а в суде адвокат научит вас молчать на вопросы суда и не оговаривать себя ни словом, есть доказательства-будет постановление, нет доказательств - постановления не будет
В ходатайстве указываете ФИО, должность ИДПС с его удостоверения и внизу приписываете, прошу рассмотреть немедленно, отказ в письменном виде.
Я бы поржал, если бы он стал писать отказ. А вот отказавшему в законном требовании ИДПСу придется познакомится со своим УВДшным надзорником или с прокурором. Особо ценно-видео отказа в удовлетворении требования обвиняемого согласно ст. 25.1 ч 1 КоАП РФ. Имея такое на руках любой адвокат вернет вам права уже во второй инстанции.
Ну а в суде адвокат научит вас молчать на вопросы суда и не оговаривать себя ни словом, есть доказательства-будет постановление, нет доказательств - постановления не будет
Надо протокол смотреть.
штраф сейчас назначают всем кто в состоянии оплатить, на суде можете также заявить что авто Вам необходимо для работы, и лишение вод. удостоверения даже не 4 месяца, оставит вас и ВАШУ семью без денег,,,. ну а вообще надо быть внимательней...
Похожие вопросы
- в течении недели меня лишили два раза водительских прав по статье 12.15 ч.4 КоАП РФ на четыре месяца по каждому лишению
- Понесу ли ответсвенность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за выезд на встречную полосу и обгон(пояснения внутри)
- Лишили прав по ст. 12.26 ч. 1 КоАП на 1,6 мес. , как обжаловать решение мирового суда в городском суде?
- Статья 12.15. ч. 4
- Статья 12.15 пункт 4 КоАП РФ
- Коллеги, ХЕЛП!!!!12.15 ч. 4 КоАП, полный абзац!!!!
- Меня лишили прав по статье 12.26 ч. 1 КоАП за отказ от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения.
- Помогите плиз!! ! где найти шаблон апелляционной жалобы на решение суда по ст. 12.15 ч. 4 лишение прав.. спасибо..
- Скажите,имеется ли срок для пересылки материалов дела об административном правонарушении ст,12.15.ч.4 по месту прописки
- Привет, спецы. 12.15 ч. 4 КоАП,