Административное право
Привет, спецы. 12.15 ч. 4 КоАП,
Чел повернул налево, я за ним следом. Его тормозят гайцы, лепят встречку. Пока рулились, я парню свою визитку дала, пойду свидетелем, он ничего не нарушал. Гайцы сволочи, тут по-любоиу 3 часть. Судья знакомая, но они чего-то там на телефон снимали. Покатят свидетельские показания против гайцов? Они утверждают, что меня там не было, но я вписана в протокол рукой нарушителя
Галина Кудрявцева
57 934
Прокатит ч. 3. и ваши показания тоже. Вы могли находиться где угодно, а гайцы должны делать видеофиксацию не на телефон а на свой регистратор.
На телефон почему они снимали? значит знали, что там часто нарушают и специально ждали момента, чтоб срубить денег. Почему они были без свидетелей? Почему никого не остановили в качестве свидетелей, которые видели выезд на встречку, а не поворот?
В суде пусть вам доказывают, а не вы будете доказывать.
Если проиграете, то подавайте аппеляцию в городской суд, там судьи к этому подходят более ответственно.
Удачи.
На телефон почему они снимали? значит знали, что там часто нарушают и специально ждали момента, чтоб срубить денег. Почему они были без свидетелей? Почему никого не остановили в качестве свидетелей, которые видели выезд на встречку, а не поворот?
В суде пусть вам доказывают, а не вы будете доказывать.
Если проиграете, то подавайте аппеляцию в городской суд, там судьи к этому подходят более ответственно.
Удачи.
Конечно показания покатят, только суду они до барабана, а вот показания незаинтересованных гайцев лягут в основу решения. Из недавнего. Двигался чел по трехполоске. С его стороны две, одна на встречку. Стал обгонять. Его полоса стала заканчиваться. но он до ее окончания успел завершить обгон. Правда чуть чуть заехал на разделительную полосу. Все это видно на съемке. Результат. Лишение права управления. Грустно это все. Таку вот систему построили и укрепляют.
Светлана Шляхова
91 885
Галина Кудрявцева
Фигня в том, что это был левый поворот, а не выезд на встречку
Ваши показания еще как должны пройти в суде, если Вы вписаны в протокол. У нас во Владивостоке все очень плохо по части убеждения судей в том. что съемка на телефон ИДПСами незаконна. Судьи упорно этого не хотят замечать. Если доказано, что Вы не заинтересованное лицо. По-моему - вполне все хорошо должно быть
В любом случае нарушитель имеет право делать замечания и пояснения к протоколу. У судьи будет этот протокол его записью, и нарушитель в праве ходатайствовать в процессе о допросе своего свидетеля. Вы тоже незаинтересованное лицо.
Галина Кудрявцева
Фигня еще и в том, что тормознули его аккурат рядом с мировыми судьями района, а я юрист по ДТП и постоянно туда бегаю.
Похожие вопросы
- Понесу ли ответсвенность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ за выезд на встречную полосу и обгон(пояснения внутри)
- Забрали права по статье 12.15 ч. 4 КОАП
- Коллеги, ХЕЛП!!!!12.15 ч. 4 КоАП, полный абзац!!!!
- в течении недели меня лишили два раза водительских прав по статье 12.15 ч.4 КоАП РФ на четыре месяца по каждому лишению
- оформили по 12.15 ч.4 Объясн в протоколе: машина впереди меня ехала менее 30км/ч. Обгон на одной стороне полосы.
- Статья 12.15 пункт 4 КоАП РФ
- Статья 12.15. ч. 4
- Отобрали права, выдали времянку. нарушение 12.15 часть 4 - КоАП. Если какие смягчающиеся наказания кроме лишения 4-6 мес
- какими уважительными причинами являются неявка в суд, на рассмотрения статьи 12.15 часть 4 КоАП?
- Скажите,имеется ли срок для пересылки материалов дела об административном правонарушении ст,12.15.ч.4 по месту прописки
Если это личное их имущество,то и права то не имеют снимать при исполнении.Думаю на это тоже нужно заострить внимание на суде.
И так собираем все минусы и плюсы!