Статья 12.15 п.4

Теперь понятно. Достаточно нарушения требований запрещающего знака 3.20 для привлечения по 12.15.4.

Опять-таки, постановление ПВС не нашёл, но вот комментарий "Гаранта" к этой статье:
По ч. 4 комментируемой статьи (12.15) квалифицируется выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 комментируемой статьи. Данной частью установлена повышенная ответственность за невыполнение пунктов 9.2, 9.3, 9.6 (содержание которых раскрыто выше) , абз. 2 и 6 п. 11.5 раздела "Обгон, встречный разъезд", абз. 8. п. 15.3 раздела "Движение через железнодорожные пути" Правил. В соответствии с абз. 2 п. 11.5 Правил запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа) . Согласно абз. 6 п. 11.5 Правил обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. В соответствии с абз. 8 п. 15.3 Правил запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.
Кроме того, по ч. 4 комментируемой статьи следует квалифицировать противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав правонарушения, предусмотренный указанной частью комментируемой статьи.

Пункт 11.5.

Но про знак - это хорошо. Если инспектор, в качестве квалифицирующего признака, указал на наличие в месте совершения обгона дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", то из этого следует, что произошёл выезд на встречную полосу, совмещенный с нарушением не требований ПДД, а требований дорожного знака, что должно бы быть квалифицировано по ст. 12.16 КоАП РФ, прямо предусматривающей административную ответственность именно за нарушение требований дорожных знаков.

В случае необходимости, можно успешно ходатайствовать о переквалификации с 12.15 часть 4 на 12.16.