Административное право

Помогите. МС посановил лишить В/У за нрушение п 1.3 ПДД по ст. 12.15 ч.4. Пересёк сплошную после завершения обгона.

L.
Loris .....
200
посмотрите в нете комментарии ДОБДД к статье 12.15.ч. 4, здесь много случаев, может какой нибудь вам подходит.
Баронесса Баронесса
Баронесса Баронесса
2 632
Лучший ответ
Судья прав. Нарушение налицо.
Были случаи в такой ситуации, что переквалифицировывали на 12.16. Потому, что нарушение считается нарушением тогда, когда Вы осознанно его совершали, знали, что нарушаете и предвидели последствия. А в данной ситуации я не вижу, что Вы нарушили осознанно. Несоблюдение требований разметки - да, присутствует, но 12.15.4 - это уж увольте.
Да у самого недавно был такой же случай. Где-то на 140 обгонял колонну из 10-12 машин через прерывистую. Закончил обгон на сплошной, метров 20-30 зацепил. Остановили гайцы, думал за превышение. Оказалось, хотели "пришить" 12.15.4. Повезло, что остановил "перец", который уже "попадал" на предупреждение о неполном служебном соответствии за незаконные действия в отношении меня. Когда я установил его личность (а гайцы ох как этого не любят!) , предложил пройти в машину. Какой-то толстый старлей там сидел и всё время спрашивал: Ведь Вы, наверное, устали и поэтому просто не заметили разметки? Спрашивал раз пять. Я отвечал: Хорош тебе, командир, может кто-то нарушал, но не я. После десятиминутной беседы мне всё это надоело и говорю: хватит базарить, составляй протокол и встретимся в суде. Не захотели. Отдали документы и пожелали счастливого пути. Я им пожелал удачной охоты. Помните Маугли?)) )
В-общем, резюме. Нужно либо на месте разбираться (идти в отказ или давать бабла) , либо готовиться (качественно) к судебному заседанию.
Помните, что ещё не всё потеряно, обжалуйте постановление. Только грамотно.
Удачи!

Похожие вопросы