Административное право

Какое решение должен вынести суд?(описание внутри)

20 марта участковый инспектор РОВД Сидоров составил протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева, который проживал без регистрации по месту жительства. 21 марта заместитель начальника РОВД вынес постановление о наложении на Григорьева административного штрафа по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. В ходе проверки, проведенной 1 апреля 2003 года, выяснилось, что Григорьев по месту проживания не зарегистрировался. В связи с этим он был вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Григорьев обратился с жалобой в суд, полагая что повторное привлечение его к 20 марта участковый инспектор РОВД Сидоров составил протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева, который проживал без регистрации по месту жительства. 21 марта заместитель начальника РОВД вынес постановление о наложении на Григорьева административного штрафа по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. В ходе проверки, проведенной 1 апреля 2003 года, выяснилось, что Григорьев по месту проживания не зарегистрировался. В связи с этим он был вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Григорьев обратился с жалобой в суд, полагая что повторное привлечение его к ответственности незаконно, так как нового административного правонарушения он не совершал. Дайте юридический анализ дела. Какое решение должен вынести суд? и незаконно, так как нового административного правонарушения он не совершал. Дайте юридический анализ дела. Какое решение должен вынести суд?
Лиза Белякова
Лиза Белякова
9 742
У ваших преподов чего фантазии нету, ведь все течет, все меняется. На дворе 2010 года а задачка 2003, да КоАП РФ за это время несколько раз чуть ли не переписали. А вопрос в задачке направлен на то, что бы вы дали характеристику длящемуся правонарушению со всеми вытекающими из этого последствиями. Вот и думайте
ВС
Владимир Степанов
56 628
Лучший ответ
Лиза Белякова уверены ? а я насчет длящегося даже не подумала.(как раз не усвоила это)
Думаю что суд должен оставить жалобу без удовлетворения, хотя тут скорее всего на усмотрение судьи, потому что вопросы о невозможности привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение на практике рождают ряд спорных ситуаций, при которых, необходимо учитывать полное совпадение всех элементов состава административного правонарушения (ч. 5 ст. 4.1 КоаП РФ) .

Интересно, какое решение примет суд!
ДБ
Дмитрий Болгов
4 489
Лиза Белякова а может будет замена наказания. про то что 2 нельзя я знаю. вот написано" не зарегистрировался " это он после чтоле, мне не понятно
п. 5 ст. 4.1 КоАП никто не может нести админ. ответственность дважды за одно и то же админ. правонарушение!
ст. 4.6 КоАП, лицо считается подвергнутым наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении администартивного наказания.
таким образом, Григорьев дважды совершил одно и тоже правонарушение в течение одного года. в результате этого, он в течение одного года он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЛЕЧЕН К АДМИН. ОТВ-ТИ ЗА ОДНО И ТОЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ! !
жалобу Григорьева удовлетворить, признать протокол недействительным!
Ольга Назаренко
Ольга Назаренко
2 317
Суд это суд никто не знает какое будет решение В судебном процессе 2 стороны и всегда спор все ссылаются на закон. А задачи даются что бы потом юрист не полы мыл!!!! и говорил что с дипломом юриста нигде не берут А для того чтобы он умел мыслить читал законы умел отстоять свою позицию при том что не всегда он прав . Юристу говорят иди и докажи а если вы не правы ???ТАк что совет читай Коап !!!и пусть задача будет решена не правильно зато какуюто часть коапа прочитаете .
Но там смотрите сами может диплом юриста это мода???? Я юрист а ничего немогу
Г.
Григорий ..
1 231
Лиза Белякова какая уж там мода. для кого это не важно тот не пытается решить задачу.я сама могу решить только часть задачи. вы предлагаете мне за день половину коапа читать? но и фз можно пользоватся.

Похожие вопросы