Административное право
Какое решение должен вынести судья?
Ситуация такая: гражданин причинил своему знакомому легкие телесные повреждения. 2,5 месяца спустя он открыл стрельбу в неположенном месте. Какое решение должен вынести судья, к которому поступило это дело?
Вы дали слишком мало информации. Что ему инкриминировано по первому преступлению? Могу только сказать примерно в данном случае.. .
За первое преступление его обвинят по статье 115 или 116 УК РФ, в зависимости от того, как это будет квалифицировано следственныи органом. Там много разных частей. Максимум, что он может получить до 2-х лет, если нет иных отягчающих обстоятельств.
За стрельбу в неотведённом месте он будет привлечён к административной ответственности по статье 20.13 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа до 1000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
И небольшое примечание: Первое преступление будет рассматриваться в федеральном суде, а второе - в мировом.
Но в любом случае правонарушение может являться основанием для отмены условного наказания по первому преступлению и заменой его реальным лишением свободы (если будет вынесено наказание, не связанное с лишением свободы).
За первое преступление его обвинят по статье 115 или 116 УК РФ, в зависимости от того, как это будет квалифицировано следственныи органом. Там много разных частей. Максимум, что он может получить до 2-х лет, если нет иных отягчающих обстоятельств.
За стрельбу в неотведённом месте он будет привлечён к административной ответственности по статье 20.13 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа до 1000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
И небольшое примечание: Первое преступление будет рассматриваться в федеральном суде, а второе - в мировом.
Но в любом случае правонарушение может являться основанием для отмены условного наказания по первому преступлению и заменой его реальным лишением свободы (если будет вынесено наказание, не связанное с лишением свободы).
дать срок за каждое преступление
Положенным местом, полагаю, может быть тир или стрельбище.
Если огонь велся прицельный за ранее причиненные телесные повреждения - э то обстоятельство может быть признано смягчающим наказание.
Что касается коллизии российского и белорусского уголовного закона, полагаю, что ничего нового, ранее указанного в Основах уголовного законодательства СССР ничего не изобрели.
И в нем есть и статья "хулиганство". Именно такую орган предварительного расследования и вменит в вину. Даже если стрельба велась только потерпевшему (который ранее причинил "стрелку" телесные повреждения) налицо нарушение общестенного порядка. Полагаю, что Вы не будете оспаривать, что когда в центре города начинается стрельба каждый хочет, как минимум, пригнуть голову, спрятать спину и иные части тела, не являющиеся бронебойными... .
О необходимой обороне или ее превышении ее пределов, равно как и о сильном душевном волнении речи быть не может (привилегированный состав) .
Если, конечно, стрелок, в силу особенностей своей психики осознал оскорбительность поведения потерпевшего, выразивегося в причинении легких телесных повреждений только спустя те самые 2,5 месяца.
Приговор будет обвинительный. Кроме того, если стрельба была произведена из боевого пистолета-дополнительно будет вменена статья за хранение огнестрельного оружия.
Если огонь велся прицельный за ранее причиненные телесные повреждения - э то обстоятельство может быть признано смягчающим наказание.
Что касается коллизии российского и белорусского уголовного закона, полагаю, что ничего нового, ранее указанного в Основах уголовного законодательства СССР ничего не изобрели.
И в нем есть и статья "хулиганство". Именно такую орган предварительного расследования и вменит в вину. Даже если стрельба велась только потерпевшему (который ранее причинил "стрелку" телесные повреждения) налицо нарушение общестенного порядка. Полагаю, что Вы не будете оспаривать, что когда в центре города начинается стрельба каждый хочет, как минимум, пригнуть голову, спрятать спину и иные части тела, не являющиеся бронебойными... .
О необходимой обороне или ее превышении ее пределов, равно как и о сильном душевном волнении речи быть не может (привилегированный состав) .
Если, конечно, стрелок, в силу особенностей своей психики осознал оскорбительность поведения потерпевшего, выразивегося в причинении легких телесных повреждений только спустя те самые 2,5 месяца.
Приговор будет обвинительный. Кроме того, если стрельба была произведена из боевого пистолета-дополнительно будет вменена статья за хранение огнестрельного оружия.
все зависит от исхода первого дела (был ли он осужден за это преступление, к какому наказанию) и по каким статьям квалифицировали действия во втором случае, кроме того от возраста обвиняемого (совершеннолетнмй или нет) , наличия смягчающих вину и отягчающих обстоятельств
За избиение-условный срок, а вот за пальбу да плюс условка- реальный.
Похожие вопросы
- Какое решение должен вынести суд?(описание внутри)
- Какое решение должен принять судья районного суда по жалобе Нефедова? Дайте юридический анализ дела.
- Оцените ситуацию. Может ли гражданин отозвать свою жалобу? Какое решение должен принять судья?
- Если в суде не хватает стульев для участников процесса, должна ли судья уступить свой??? Вправе ли судья вести ...
- После обжалования был лишен прав на 4 месяца. Решение было вынесено 27.10.09.Завтра заканчиваеться срок.
- лишение прав.в какой срок это решение должно быть принято в суде?слышала что если в течении двух месяцев если решение не
- был лишен год назад, но в\у несдал, кто должен вынести мне постановление о прекращении ввиду истечения срока превличения
- Какое решение должен принять суд?
- подскажите как быть, мировой судья вынес постановление (без моего присутствия на суде) о лишении права управления транспор
- Что происходит когда надзорный суд отменяет решение фед.судьи