Административное право
Какова вероятность выиграть дело (суть внутри)
В протоколе АПН указана дорога (Нижнее Приморское ш-е) несуществующая на карте Санкт-Петербурга и в данном районе пос. Репино в частности. Является ли это грубой ошибкой.
придётся доказать, что такой дороги нет
Нет, не является! Карты бывают разные.
Галина Кунина
согласно карты Санкт-Петерберга такого ш-е несуществует, есть Приморское ш-е....Нижнего приморского нет.
Приведу выдержку из постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. №5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т. п.) .
В ч. 2 ст. 28.2 место совершения правонарушения есть. Следовательно, при подготовке к рассмотрению дела об АПН судья обязан возвратить протокол лицу, его составившему. Причём, возвращать такой протокол судья должен при подготовке к рассмотрению дела, а не во время рассмотрения.
Если процесс уже идёт, рекомендовать заявить ходатайство о возвращении протокола. Основания я указал.
В идеале дело должно быть прекращено.
Не знаю, как будет на самом деле, жизнь иногда так поворачивается, что чёрное становится белым и наоборот...
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т. п.) .
В ч. 2 ст. 28.2 место совершения правонарушения есть. Следовательно, при подготовке к рассмотрению дела об АПН судья обязан возвратить протокол лицу, его составившему. Причём, возвращать такой протокол судья должен при подготовке к рассмотрению дела, а не во время рассмотрения.
Если процесс уже идёт, рекомендовать заявить ходатайство о возвращении протокола. Основания я указал.
В идеале дело должно быть прекращено.
Не знаю, как будет на самом деле, жизнь иногда так поворачивается, что чёрное становится белым и наоборот...
да если сможете с помощью картографов доказать отсутствие дороги..
Галина Кунина
Что такое картограф...
написано ходатайство о запросе схемы дислокации дорожных знаков и разметки
в Дирекции по обеспечению дорожного движения г.Санкт-Петербурга
написано ходатайство о запросе схемы дислокации дорожных знаков и разметки
в Дирекции по обеспечению дорожного движения г.Санкт-Петербурга
Вряд ли! Посмотрите.
В теории конечно нет места правонарушения не может быть и состава правонарушения.
Данный косяк легко исправляется в суде прямо, путём вызова ИДПС.
На практике всё намного проще происходит. ИДПС даёт показания, на их основе МС считает недостатки в протоколе "исправленными", и несущественными для рассмотрения дела. И продолжает спокойно дальше рассматривать дело, с заранее известным в большинстве случаев исходом.
А если считаете, что места такого нет…
Может направить ходатайство о переносе слушанья по месту совершения АПН?? ?
вот будет интересно ...места то такого нету в городе )))
что инетерсно судья ответит
В теории конечно нет места правонарушения не может быть и состава правонарушения.
Данный косяк легко исправляется в суде прямо, путём вызова ИДПС.
На практике всё намного проще происходит. ИДПС даёт показания, на их основе МС считает недостатки в протоколе "исправленными", и несущественными для рассмотрения дела. И продолжает спокойно дальше рассматривать дело, с заранее известным в большинстве случаев исходом.
А если считаете, что места такого нет…
Может направить ходатайство о переносе слушанья по месту совершения АПН?? ?
вот будет интересно ...места то такого нету в городе )))
что инетерсно судья ответит
Похожие вопросы
- Реально ли выиграть дело у компании сотовой связи?
- Какова подведомственность данного дела? Имеются ли нарушения закона? Какие нарушения законодательства были допущены?
- Подскажите какие шансы выиграть дело по дтп
- Если шансы выиграть дело в суде, при оставление места дтп
- Можно ли выиграть дело в суде, если подписал протокол о нарушении ПДД?
- какова вероятность лишения прав?
- Лишают прав, алкотестер показал 0.04, есть варианты через суд выиграть дело?
- помогите пожалуйста, как выиграть дело по ст 20,1 мелкое хулиганство
- как выиграть суд по делу об административном правонарушении ст. 10.1 не учла метеорологические условия - гололед
- Здравствуйте, выиграю ли я дело, если пожалуюсь на организацию?