Как быть? помогите разобратся (Натариус)

Вся проблема в том, что мы почему-то не умеем называть вещи своими именами. Про суть вашей сделки вам уже всё объяснили -- остаётся только удивляться, зачем люди сами создают себе проблемы? Ну да это уже не важно. Главный вопрос теперь -- что делать?

Гражданско-правовыми методами тут уже вряд ли удастся что-то радикально исправить. Если бы дело происходило в России, можно было бы попробовать обратиться с заявлением о мошенничестве (а вероятность подобной квалификации действий владельца автомобиля в такой ситуации достаточно велика) . К сожалению, не знаю правоприменительной практики в Казахстане, но в теории уголовное законодательство у нас схожее. Если у вас есть возможность пару-тройку раз посетить Казахстан, чтобы поучаствовать в предварительном следствии, попробуйте пойти таким путём.

Поиск виновных начни с себя. Если ты купил машину, то при чем тут доверенность на тебя? Родину хотел обмануть?

Оформив доверенность, Вы не купили машину, а лишь получили временные полномочия на управление (распоряжение и т. д. ) этой машиной.
Поэтому нотариус в данном случае не виноват.
Виноваты - собственник машины, поскольку он скрыл факт нахождения машины под залогом, а также поверенный, поскольку он не удосужился внимательно посмотреть документы.
Удачи!

Натариуса я люблю, ога. В натариус схади там подскажут

Нотариус не виноват. Надеюсь хоть расписку о получении дене за автомобиль, проданный по генеральной доверенности догадались взять с продавца? Если да-то в суд с иском о взыскании денег, если нет-то уже сложнее.