Административное право
Вопрос про ДТП
я ехал за релем не привышая скорость. меня подрезала другая машина. я избежав столкновения вылетел с трассы. свидетели есть. скажите, пожалуйста, кто виноват и почему?
Виноваты Вы, можно на 90% сказать, не зная более подробных обстоятельств дела, чем Вы изложили в вопросе. Вам, видимо, вменяют нарушение пункта 10.1 ПДД РФ. Хотя этот пункт и находиться в главе 10 "Скорость движения", он не только предписывает движение "со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая... "(прочтёте сами) , но и требует "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС".И формально ДПС быдет права. Сразу Вам вопросы: "А почему не влево ушли? Встречные машины? А если б на на обочине были люди? Тюрьма? " И вопосы вполне, если и несправедливые, то вполне уместные.
В лучшем случае признают обоюдное нарушение, но для этого необходимо доказать наличие нарушения со стороны Вашего оппонента. По закону Вы не обязаны доказывать СВОЮ невиновность в этом деле, но от доказывания вины другого участника ДТП Вас не освобождает ни один закон.
Ну а для того, чтобы "быть белым и пушистым" в этом деле Вам необходимо доказать два обстоятельства:
1. Что было нурушение правил (какое именно) со стороны водителя автомобиля (марка, номер -как минимум) , помешавшего Вам выполнить ПДД.
2. Что Ваши действия, приведшие к ДТП, были ВЫНУЖДЕННОЙ и НЕИЗБЕЖНОЙ мерой для предотвращения более тяжких
последствий.
Многое будет зависеть не только от того, что покажут свидетели, а насколько их показания поттвердят соблюдение всех мер безопасности с Вашей стороны. Так например, если Вы ехали со скоростью 60 км//час, а расстояние до впереди идущего ТС было 20 м, то это может явится поводом для обвинения Вас в несоблюдении интервала, т. к остановочный путь при такой скорости грузового автомобиля составляет около 50 м (не путать с тормозным путём, который, естественно, меньше) . Или же, опять же например, до впереди идущего автомобиля было при любой скорости 10 метров, что, конечно же, может быть признано достаточным для безопасного перестроения в занимаемый Вами ряд обгоняющим Вас 5-метровым автомобилем, который при обгоне, возвращаясь в занимаемый им ранее ряд, вынуждено снижает скорость. А несоблюдение дистанции, необходимой для перестроения автомобиля, может быть доводом Вашей вины.
Сложно без хорошей подготовки такое дело выиграть, но возможно. Всё должно быть продумано, а свидетнли подготовлены.
В лучшем случае признают обоюдное нарушение, но для этого необходимо доказать наличие нарушения со стороны Вашего оппонента. По закону Вы не обязаны доказывать СВОЮ невиновность в этом деле, но от доказывания вины другого участника ДТП Вас не освобождает ни один закон.
Ну а для того, чтобы "быть белым и пушистым" в этом деле Вам необходимо доказать два обстоятельства:
1. Что было нурушение правил (какое именно) со стороны водителя автомобиля (марка, номер -как минимум) , помешавшего Вам выполнить ПДД.
2. Что Ваши действия, приведшие к ДТП, были ВЫНУЖДЕННОЙ и НЕИЗБЕЖНОЙ мерой для предотвращения более тяжких
последствий.
Многое будет зависеть не только от того, что покажут свидетели, а насколько их показания поттвердят соблюдение всех мер безопасности с Вашей стороны. Так например, если Вы ехали со скоростью 60 км//час, а расстояние до впереди идущего ТС было 20 м, то это может явится поводом для обвинения Вас в несоблюдении интервала, т. к остановочный путь при такой скорости грузового автомобиля составляет около 50 м (не путать с тормозным путём, который, естественно, меньше) . Или же, опять же например, до впереди идущего автомобиля было при любой скорости 10 метров, что, конечно же, может быть признано достаточным для безопасного перестроения в занимаемый Вами ряд обгоняющим Вас 5-метровым автомобилем, который при обгоне, возвращаясь в занимаемый им ранее ряд, вынуждено снижает скорость. А несоблюдение дистанции, необходимой для перестроения автомобиля, может быть доводом Вашей вины.
Сложно без хорошей подготовки такое дело выиграть, но возможно. Всё должно быть продумано, а свидетнли подготовлены.
Нужно иметь видеорегистратор- не будет подобных проблем
Никогда не менжуйся, когда тебя подрезают, а бей мудака. Тогда тот уже не съедет. Сейчас же весьма проблематично его привлечь. Пробуй так, как посоветовала Елена.
Виноват тот кто тебя подрезал, потому что он мудак. (Ведь все просто).
В нашем городе был, один случай. Зам начальника прокурора попал в аварию, только заместо вашего "ответчика" была собака. Он тоже, чтобы её не убить улетел с обочины. Так вот, вызвали гайцов, они все оформили, что мол из-за собаки все произошло. Страховая компания все выплатила.
Вылетел и вылетел. У кого притензии?
У Вас или у подрезавшего?
У Вас или у подрезавшего?
виноват он но платить тебе-он уехал
Если известна машина и ее номер, то необходимо написать заявление в ГИБДД, они обязаны найти и установить водителя. А потом исковое заявление в суд на установление виновного и взыскания материального ущерба с страховой компании.