могут ли сотрудники милиции быть понятыми при составлении протокола об административном правонарушении

Понятым может быть любое дееспособное лицо, самостоятельно не совершающее процессуальное действие.

По этому поводу Верховный суд уже устал, наверное, разъяснения давать и ссылаться на свои же собственные постановления.

Однако, сказанное не проясняет для обывателя очевидного практикуещему юристу - даже если понятыми выступает та часть личного состава поста/патруля/экипажа (и т. п.) , которая не совершала отдельно взятое процессуальное действие, из совокупности сведений из материалов дела (не редко, хоть и не всегда) можно вытащить участие понятых в других процессуальных действиях (хотя бы одного из них) , а в таком случае он уже априори становится заинтересованным по делу лицом, таким образом один из двух (больше их бывает редко) понятых выбывает, а только лишь одного оставшегося, зачастую, недостаточно для того, чтобы считать процессуальное действие совершённым с соблюдением закона.

Красиво? Да, красиво (к чему тут скромность, когда ночами не спишь, часами обсуждаешь с коллегами, с судьями споришь (балансируя на непонятно чём) , тихое и вероломное хамство составителей материалов терпишь, а под час и не тихое и т. п. ) НО срабатывает такая схема в первых двух инстанциях редко, значит - надзор, значит - несколько месяцев и хорошо ещё если в первой надзорной инстанции судья пожелает разобраться, иначе приходится идти в ВС, а привлекаемое лицо к тому времени веру в суд. систему утрачивает (не-а, не из-за денег, потраченных на адвоката, поверьте, а из-за отношения к привлекаемому лицу в судах)...

Нет

нет

мусора понятыми ни при каком деле не могут быть!!!!

сотрудники милиции, родственники, заинтересованные лица понятыми быть не могут