является ли раздельное участие понятых при составлении протокола об адм.правонарушении по ст.12.26ч.1

Теоретически да, а практически - индейская хижина!

Является. Это равносильно отсутствию понятых.

Блестящий ответ дала Алла. Если сможете доказать факт формального подписания протокола хотя бы одним из понятых, то неболшой шанс не проиграть дело появляется.
Однако будьте готовы к жёсткому прессингу со стороны судьи и к тому, что этот факт он может признать небольшой гайской шалостью.
Я недавно доказал в суде, что протокол об отстранении от управления ТС был составлен формально и понятые в нём, как и в остальных протоколах, лишь расписались. Однако это не послужило основанием для отмены постановления.

О раздельном участии понятых необходимо было указать лицу, привлекаемому к адм. ответственности в виде замечаний на протокол при его составлении и подписании.
При наличии таких замечаний факт раздельного участия понятых хоть чем-то доказывается
Основанием безусловным для прекращения производства по делу это не является, так как не предусмотрено ст. 24.5 КоАП РФ.
При доказанности раздельного участия понятых, можно ставить сам протокол об отказе от мед. освид-я под сомнение как доказательство такого отказа.
Судья в этом случае может поступить в рамках ст. 24.9 КоАП:
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

А может вообще проигнорировать изложенное Вами обстоятельство.. .
Я считаю, что перспектив не много.

отказ - лишение в 99,99 %

нет. как это жоказать. очень многие лица привлекаемые к ответственности так говорят. суд относится к этому критически