В протоколе об адм.правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП не указан номер статьи КоАП

Пленум ВС РФ в Постановлении от 24.03.2005 N 5 указал, что "существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела", к которым относятся:
- дата и место составления протокола;
- должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
- сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;
- фамилии, имена, отчества, адреса мест жительства свидетелей и потерпевших, если есть такие;
- место, время совершения и событие административного правонарушения;
- статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

)))))))))))))
нет не является.
правда, Верховный суд потом дополнил:
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, это раз
два - Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
три - Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
МС никогда в жизни по одному только оснвоанию не указания статьи не вернет протокол для исправления.

Это конечно по КоАП РФ является существенным нарушением, но..., на практике немного по другому, если это устранимое нарушение лицо составившее протокол, может в судебном заседании пояснить, что данное нарушение не считается целенаправленным, а является формальным, и что просит считать действия гражданина Н. именно по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
Было такое и не раз, и по другим статьям.