ч.1. Ст. 19.5 КоАП РФ?

По административному делу ведь сразу должно быть вынесено постановление, а не его резолютивая часть - и в день рассмотрения дела вручена лицу, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. Изменение Постановления о привлечении к административной ответственности, либо о прекращении дела об административном правонарушении судом того же состава и в той же инстанции не предусмотрено.
А давность привлечения к административной ответственности сейчас уже 3 месяца.
Вариант: не приходить за получением Постановления - пусть высылают, либо приглашают официально. После получения Постановления - ознакомиться с материалами, посмотреть - есть ли в деле резолютивная часть. если нет - жалоба в квалификационную коллегию судей. И конечно - обжалование самого Постановления

Так поступают некомпетентные судьи, находящиеся под чьим-то влиянием. Проходили такое. Одного мирового на моей памяти за такие фокусы выгнали из судейских органов. Объявлял одни решения, а при выдаче их на руки люди видели другое.
Секретарь не вправе объявлять решение суда по телефону, просто думают, что люди наши забитые, проглотят.
Теперь по срокам.
Если дело рассматривает суд, то в соответствии со ст. 4.5 КоАП давностный срок привлечения к ответственности составляет 3 мес. Т. е. последний день, когда могло быть вынесено постановление, 11.11.10 г. В срок он уложился, если вынес 10-го, но закон, если действительно самостоятельно без участия привлекаемого к ответственности так изменил постановление, нарушил. В-частности, всю главу 29-ю КоАП.
Петр правильно сказал, сейчас бы к этому делу привлечь репортёров, только гласность здесь поможет. Хорошо, если есть свидетели того, что судья вынес 10-го выгодное для Вас постановление, или диктофонная запись.
Сегодня подойдите с диктофоном сначала к секретарю и поинтересуйтесь о мотивах изменения постановления, спросите, законно ли это. Наверняка скажет что-то лишнее. Затем к судье.
Судье я бы заявил, что о таком вопиющем нарушении закона я уведомлю областную квалификационную коллегию судей. Естественно, обжалую постановление.

у меня такая .уйня была, никаких доводов я не приводил, а привел с собой корреспондента газеты с доверенностью. Судья почему то сказал, что произошла ошибка, и никто вас не вызывал

Проверьте, не личная ли это инициатива секретаря. Пусть вызовут официально. По радио слышали про "липовых" судебных пиставов (бывшие работники пытались взыскивать штрафы в свою пользу) ? Сам суд без заседания может исправлять лишь явные ошибки и описки, например 2+2 =5