Административное право

Насколько законны требования морального вреда?(Вн.)

12 . 08.2010 молодой человек на "Камри" пошел на обгон грузовика и столкнулся со встречной машиной "Мицубиси Паджеро". Он признан виновным в ДТП. У водительницы "Паджеро"-- ушиб грудной клетки и рваные раны коленей. ( Она была не пристегнута).ЕЕ повреждения оценили как средней тяжести. У "Паджеро" от удара вмятина ворнкообразная посреди , поведены стойки, сломан руль. "камри" восстановлению не подлежит. Независимая экспертиза оценила ремонт "Паджеро" в 180 тыс. р. Страховщики заплатили 120. тыс. Водитель "Камри" заплатил административный штраф 2000р. и лишен прав на 1,5 года. Полгода на больничном, куча переломов и пр. На днях ему прислали судебную повестку. Потерпевшая просит взыскать с него разницу между страховой выплатой и реальным ремонтом своей машины и 500.000 за моральный ущерб! Законны ли ее требования? Подлежат ли удовлетворению?. (Есть еще масса всяких нюансов, вроде того, что муж потерпевшей, работник правоохранительных органов, орал на МЧСников, вырезавших виновника из машины: " Чего вы с ним возитесь? Добейте да в морг сразу отвезем..")
Ирина Тучебаева
Ирина Тучебаева
19 382
Сомнений нет, заявленные исковые требования в части взыскания морального вреда законны. Так же не вызывает сомнений, что указанные требования завышены, насколько они завышены определит суд.

Для с равнения нарыл в архиве решение Ленинского районного суда г. Мурманска по аналогичному делу трёхлетней давности.

И так, истец в связи с полученными в ДТП телесными повреждениями находился на стационарном лечении в отделении нейрохирургии, ему произведена операция КТП черепа, удаление острой субдуральной гематомы. Выписан с заключением: травматическая болезнь головного мозга, посттравматические изменения вещества мозга обеих лобных долях.

Просил взыскать денежную компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей. Суд решил взыскать 70 000 рублей. Решение было обжаловано во всех инстанциях, однако устояло.
Диана Каприна
Диана Каприна
6 394
Лучший ответ
это право потерпевшей... ждать -не ждать.. .

я думаю, в пределах до 70 проц. ее требования можно удовлетворять
Lidiia Kolesnykova
Lidiia Kolesnykova
77 680
Ему придется оплатить МАТЕРИАЛЬНЫЙ вред (т. е. разницу между убытком 180 тыс и выплатой страховой 120 тыс) в итоге будет 60 тыс. + если уж очень будут настаивать на МОРАЛЬНОМ вреде, это еще максимум 5 тыс руб, + с этой суммы госпошлина + услуги адвоката в общейс сложности набежит порядка 80 тыс. ( у судей негласное правило моральный вред не более 5 тыс, мы чай не в США живем).
МГ
Мария Гончарова
62 972
Требования ее законны. Подлежат удовлетворению частично. Моральный вред взыщут гораздо меньше заявленного.
Владимир Веремеев
Владимир Веремеев
55 844
Если парня признали виновным в ДТП, то дама может вполне получить возмещение ремонта машины ( разницу между рельной стоимостью и выплаченой страховкой) , а так же возмещение причинения вреда здоровью ( морального вреда) . срок исковой давности 3 года. А то, что кто о на кого то орал - вообще значения не имеет.
То, что сам парень при этом получил повреждение - для данного иска не важно, ведь это он виновен в столкновении. А вот то, что дама была не пристегнута поможет снизить ( но не исключить) сумму за возмещение вреда здоровью
ВВ
Влад Вульф
59 285
Моральная вина уж только потому, что ты хозяин машины. Законно. Но присудят раз в 10 меньше.
Yulduz Turapowa
Yulduz Turapowa
99 565
Да уж, камрюха - далеко не танк и ездюля об этом забыл) ) Рекомендую мирно договориться. Не сомневаюсь, что если ездюля предложит уладить всё без суда, то истец снизит сумму морального вреда. Слава богу, что никто не умер и не остался инвалидом. А ездюку тому рекомендую вообще после получения прав не рекомендую садиться за руль, если с головой не дружит.
Наталья Рогова
Наталья Рогова
67 185
Ирина Тучебаева Вы в теме, явно!..))) Все почти так и есть... И он, бесспорно, дурак и виноват. Инвалидность ему положена, временная..( После открытых переломов бедра и обеих голеней правой ноги было 3 операции. Сделали остеосинтез штифтами металлическими, снимать их еще через год). Инвалидность он не оформлял. Пытался работать.. проблемы с ногой. А потерпевшие-- очень.. неоднозначные люди.. Родственник виновника сразу после аварии предлагал ей оплатить лечение .. Она отказалась, поругалась с докторами и уехала из больницы... Помимо этой дамы, в суде лежит заявление ее дочки, которая тоже была в "Пажеро", не получила ни царапины, но тоже хочет возмещения морального ущерба...)))??
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) " от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 07.02.2011)

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда

п. с.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Андрей Глубоков
Андрей Глубоков
24 060
Чем больше просят плату за моральный ущерб, тем больше получают процент от нее.
Надежда Ш
Надежда Ш
22 972
ну разницу за ремонт конечно возместить прийдется скорей всего.. . а вот моральный вред вряд ли докажет... темболее она САМА частично виновата в том что получила серьезные травмы ибо была не пристегнута как то требует закон. вы тока обязательно на суды ходите ибо могут без вас и согласится с ее требованиями)
Максим Пономарь
Максим Пономарь
16 858
Разницу между возмещением по страховке и реальной стоимостью ремонта придется компенсировать, здесь все понятно. Можно, конечно назначить независимую экспертизу, обжаловать решение суда итд, но это будет дороже 60 тыр, лучше забыть. Далее страховая компания может Вам выставить регресс, но вопрос пока не о ней. По поводу морального вреда - вопрос довольно сложный, физические страдания налицо и платить придется, естественно адвокат при составлении иска выставляет сумму по максимуму. Я думаю что сумма к выплате будет гораздо меньше, суд учтет Ваши доходы и скорректирует сумму тысяч до 60-ти максимум. А вот лечение оплачивать придется в полном размере, и клинику выбирать будете не Вы. Учитывая статус мужа истицы, молите бога, чтобы она не получила инвалидность, тогда для Вас все сложится не лучшим образом, тогда и дело могут пересмотреть в связи с этим.
ИБ
Иван Боярчиков
13 477
Надя Никешина А есть прецеденты оплаты лечения виновником по решению суда? У нас медицина как бы бесплатная. Обычно потерпевшему крайне проблематично взыскать расходы на лечение.
до 70 проц удовлетворяется.
Вячеслав Винд
Вячеслав Винд
13 253
Это Вы к тому, что девушка не пристегнута, мол, сама виновата? Очень мило))) ) Я бы на ее месте (не дай Бог) судилась бы до последнего.
Андрей Акиньшин
Андрей Акиньшин
9 202
...то что касается выплаты разницы - тут все ясно, ее придется выплатить, компенсация за моральный ущерб, скорее всего, зависнет в воздухе. А вот почему они ждали больше года - тут все ясно - скорее всего была слеплена липовая инвалидность и вам выставят счет на кругленькую сумму.
НД
Наталия Доброва
6 684
Судьи как правило убирают ноль в подобных моральных вредах, у меня с клиента просили 200 000, дали 50 000 и то после того как он ляпнул в суде что они предлагали после дтп 100 000 (Газель сдавала во дворе задом и переехала пьяного мужика ) . Кирилл Форманчук предъявлял иск к УВД по Екатеринбургу на 200000 за незаконное привлечение к ответственности, дали морального вреда 200р .
Евгений Синкин
Евгений Синкин
5 517
Если в общих чертах то взыщут разницу между страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа, указанную в заключении оценщика. Моральный вред выплачивается в зависимости от степени тяжести причиненных физических и нравственных страданий. В данном случае, моралка скорее всего составит 40-50 тысяч рублей.
ЕС
Екатерина Синцова
2 799
Весь вопрос не в законности требовний о возмещении морального вреда (право на данный вид требований у нас предусмотрен законодательством, в частности параграфом 4 гл. 59 ГК РФ) , вопрос в обоснованности и в самой сумме.. . В данном случае никто и никогдане удовлетворит моральный вред в 500.000 р. Никто и никогда!
Екатерина Погожева
Екатерина Погожева
1 987
Если я не ошибаюсь, моральн. вред это-душевная травма! Травмы либо лечат, либо дают инвалидность. Значит должн. быть документальное подтверждение на расходы по устранению моральн. вреда. Квитанции об оплате обращавшегося за пом. Если квитанций нет, то потерпевшая сторона расчитывать на компенсацию по суд. издержкам и не более того. Это зависит от пути след-ния, вида транспорта на йот. приходилось добираться. Затраты на питание и т. д. Максимум 50 штук руб. Да и то если судебная комиссия народных заседателей не будет на стороне обвиняемого.
BT
Bahromhon Tolahodjaeb
1 196
Законны требования, но сумма по-моему завышена
Вадим Большаков
Вадим Большаков
232

Похожие вопросы