Административное право
Помогите! Чем можно заменить страховой полис, копию полиса, в суде, как доказательство его наличия?
в 2009 году был страховой случай, я виновник, менты не спрашивали полис, пострадавшая получила деньги по КАСКО. Страховая в которой был застрахован закрылась, отозвали лицензию, страховая потерпевшей требует с меня возмещение через суд, но я им сообщал и номер полиса и срок действия, когда они мне прислали письменное требование, еще до суда. Есть справка от брокера, который выдавал полис, у него сохранились все данные, касаемые этого полиса. Есть справка из ГИБДД, что полис имелся, когда получал талон тех. осмотра, но судья сказала, что это все фигня!! ! :-/
Во первых судья так ответить тебе не может, если он все таки так ответил, то он показывает свою некомпетентность, заинтересованность, ответ относительно доказательств должен быть только в принятом решении суда, суд не может заранее производить оценку и устанавливать имеют ли значения для дела доказательства на которые ты ссылаешься или не имеют.
В подтверждение написанного выше, вот статьи ГПК:
Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 67 ГПК Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Во вторых в соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПК
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Из этого следует, что в данном случае ты должен подтвердить тот факт, что у тебя был полис ОСАГО другими фактами, документами это как ты Выше написал справки, возможно свидетельские показания, кроме того смотри по логике вещей если у тебя отсутствовал полис ОСАГО на момент ДТП, то тогда сотрудники ГИБДД должны были привлечь тебя к административной ответственности за езду без страховки, чего они не сделали, отсюда вывод что полис был. Подумай еще как и кто должен подтвердить что полис у тебя был, в совокупности таких доказательств судья должен признать твои доказательства допустимыми (это конечно на мой взгляд, судьи у нас разные и каждый судит как ему вздумается)
В подтверждение написанного выше, вот статьи ГПК:
Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 67 ГПК Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Во вторых в соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПК
Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Из этого следует, что в данном случае ты должен подтвердить тот факт, что у тебя был полис ОСАГО другими фактами, документами это как ты Выше написал справки, возможно свидетельские показания, кроме того смотри по логике вещей если у тебя отсутствовал полис ОСАГО на момент ДТП, то тогда сотрудники ГИБДД должны были привлечь тебя к административной ответственности за езду без страховки, чего они не сделали, отсюда вывод что полис был. Подумай еще как и кто должен подтвердить что полис у тебя был, в совокупности таких доказательств судья должен признать твои доказательства допустимыми (это конечно на мой взгляд, судьи у нас разные и каждый судит как ему вздумается)
направить запрос в Российский союз автостраховщиков, в заявлении укажите номер и серию срахового полиса, просите сообщить о том, какой страховой компании (да, именно так) он был выдан и заявлялся ли он как недействительный. В суде можете заявить взражения со ссылкой на то, что у суда не имеется правовых оснований не доверять представленным письменным доказательствам (справке броера, справке ГИБДД) , поскольку они являются надлежащим письменным доказательтво в смысле ст. 55 ГПК РФ и соответсвуют принципам относимости и допустимости (ст. ст. 59,60 ГПК РФ) .
Похожие вопросы
- У виновника аварии просрочен страховой полис.
- могу ли я без юридического образования защищать сестру в суде,предостовлять доказательства и подать на аппеляцию
- Помогите плиз!! ! где найти шаблон апелляционной жалобы на решение суда по ст. 12.15 ч. 4 лишение прав.. спасибо..
- Имею ли я право на управление автотранспортным средством не вписанным в полис автострахования при наличии хозяина авто?
- Здравствуйте! подскажите можно ли обжаловать административное нарушение в случае с тем, что не имел при себе полиса?
- Здравствуйте!Скажите пожалуйста,какой штраф мне полагается,если я сяду за руль машины по доверенности без полиса ОСАГО?
- Какие меры (штраф, лишение...ЧТО?) может применит сотрудник ГИБДД при отсутствии у меня на руках полиса ОСАГО
- Виновник ДТП неправильно указал в европротаколе номер страхового полиса.
- Нужно ли третье лицо в суде по дтп? страховой лимит превышен
- Осаго. Суд со страховой