Нужно ли третье лицо в суде по дтп? страховой лимит превышен

Если в ходе процесса Вы не "станете" соответчиком, то истец подаст потом уже на Вас в суд. Если Вас привлекут соответчиком, то в том же процессе стрясут разницу в 40 т. р. (ну или как там экспертиза назначенная судом посчитает) .

Иск предъявит к Вам не нынешний истец, а страховая компания - в порядке суброгации. Если, разумеется, такая возможность не исключена условиями заключенного Вами договора страхования в соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ

Присутствие третьего лица в принципе не обязательно. Но, мой совет: воспользовавшись правом третьего лица знакомиться со всеми материалами дела, внимательно посмотрите, что за документ является доводом в определении суммы иска (ущерба) . Кстати, копия этого документа должна была быть прислана Вам вместе с копией искового заявления. Если это Отчёт оценки, то он, как правило, незаконен в силу того, что ФЗ об ОСАГО определён Порядок проведения независимой технической экспертизы и, соответственно, документ называется Заключение эксперта. Если это Отчёт об оценке, то он незаконен в силу того, что законом предусмотрена НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА, а документ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА. В этой связи следует, что Оценщик, в отличие от Эксперта, делает оценку состояния транспортного средства без учёта причинно-следственной связи с ДТП, а значит там завышена сумма ущерба. И ещё, суд может, принимая во внимание превышение сумму ущерба по сравнению с максимальной страховой суммы, превратить Вас по ходатайству истца в соответчика и определить Вам к выплате 40 000 р. Если же этого не произойдёт, то после выплаты страховой суммы страховой компанией по решению суда, истец может обратится с иском в суд на эти 40 000 р. , которые вместе с судебными издержками может превратиться в 60 000 р. Более подробно посмотрите на мой ответ на один из Ваших вопросов по этому делу. Сходите в суд, ознакомьтесь с материалами дела и можете написать мне.