Административное право
Судебная повестка помогите, что такое???
мужу пришло письмо, вызывают в суд. 6июня. Он говорит его никто не останавливал, ничего не делал. а пишут что вызывают в качестве правонарушителя, по об. адм. правонаруш.. Внизу напечатано суд предлагаетсторонам представить все необходимые доказательства по делу ст56,57ГПК РФ
Возможно его правонарушение зафиксировала камера видеонаблюдения при его передвижении на автомобиле. Прежде всего сходите или позвоните в суд и узнайте номер статьи КоАП, тогда будет многое ясно.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
прежде чем паниковать - сходить до назначенного заседания в суд по указанному в повестке адресу, ознакомьтесь с делом (лучше сфотографировать, чтобы хорошо все читалось) - увидеть когда и за что кто привлекал, а потом к юристу, чтобы помог в зависимости от ситуации - у вас есть время подготовиться к заседанию, а не идти 6 ничего не зная
я б на вашем месте сходила с адвокатом проконсультировалась. Ошибка или неошибка рассуждать поздно, если повестку прислали.
Сразу отпадает желание посещать судью, который извещает о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом руководствуясь нормами ГПК РФ. . Или наоборот, о рассмотрении дела в рамках гражданского производства и при этом вызывает в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. . От такого судьи ничего хорошего ждать не приходится. .
А Вы сходите и между делом поинтересуйтесь - как связано рассмотрение дела об административном правонарушении с нормами ГПК РФ, ну, или наоборот - как связано гражданское производство с вызовом в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. . Потом, если сможете отпишитесь. . Зачем же паниковать раньше времени?
А Вы сходите и между делом поинтересуйтесь - как связано рассмотрение дела об административном правонарушении с нормами ГПК РФ, ну, или наоборот - как связано гражданское производство с вызовом в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. . Потом, если сможете отпишитесь. . Зачем же паниковать раньше времени?
Похожие вопросы
- Юристам! Почему в судебной повестке по ч.1 ст 12.8 КоАП РФ вызывают в качестве правонарушителя?
- Судебный приказ. Что- то не так. Помогите. Ситуация такая:
- человек не присутствовал на суде, не получал повестки. Суд прошел без него, после чего судебные приставы приехали и опис
- Пришли приставы и требуют оплатить по судебному постановлению сумму, но о суде не знал и повесток не было.
- Вручили неверно повестку в суд
- Какая ответственность за неявку по повестки в военкомат?
- пришла очередная повестка из воинкомата! мне 21 я естественно скрываюсь! по месту жительства не живу! нигде не подписыва
- Могу ли я отазаться от повестки в суд и потребовать уничтожить протокол, если водительские права изъяты неправомерно?
- Что делать если повестка в суд не приходит
- Очень нужна консультация юриста. Пришла повестка в суд по делу о не выплате кредита.