какие обстоятельства дела будут подлежать доказыванию каждой из сторон в прредложенном случае?

Вы в вопросе уже указали, что подлежит доказыванию

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относительности, допустимости, достоверности. Кодекс. Непонятно зачем писать в кодексе такой бред. Во всех сферах жизни уже используется бальная система. В школе. Тест при выпуске. За сочинение контрольную, 5,4,2. . Разве нельзя при оценке доказательств в суде использовать бальную систему оценки, а не этот бред. Оспаривая решения суда вы указываете что суд не дал правильную оценку доказательствам . что привело к неправильным выводам и неправильному решению. Несоответствие выводов суда изложенных в решении . недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств дела. неправильное определение и выяснение круга обстоятельств. что привело к неправильному решению. Применен закон не подлежащий применению, а не применен закон подлежащий применению. То есть надо обязать суд каждое доказательство оценивать по бальной системе, например первое доказательство +5 второе 3 третье -4 примерно как оценивают фото на маил ру. Использовать 10 или 5 бальную систему. в жалобе на пересмотр дела, указывать, как я считаю, при вынесении судом решения допущены следующие ошибки . неправильно оценено следующее доказательство . это доказательство судом вообще неоцененно. Здесь суд завысил балл данному доказательству. Примерно как в школе оценивают контрольные. в результате . я считаю что суд неправильно оценил доказательства по делу . поэтому данное решения суда оцениваю на два 2. и на основании этого прошу решение суда отменить и направить на новое рассмотрение другому судье. Надо избавляться от стереотипов. Тем более право в нынешнем виде пришло к нам из Рима. Как известно Рим не славился математиками. У нас Романо германская система права. Как известно по римским цифрам было невозможно считать, а лишь записать результат. Считали на доске с камешками. И после прихода арабских цифр в Европе началась рассвет математики. И седели бы наши юристы со своим правом при лучине, в грязной келье, в грязном платье. И считали на дощечках а не при компьютере. Ездили на лошадях в лутьшем случае. Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Вот это и есть принцип Романо-Германской правовой системы. Так же следует из этого, если следователь, дознаватель возбудил уголовное дело . то он должен оценивать по бальной системе доказательства на основании которых было возбуждено уголовное дело. Например свидетель N показания +3 то есть следователь доверяет данным показаниям только процентов на 75…документ -4 85 процентов . Так же по гражданскому производству прежде чем принять иск к производству оценивать предоставленные доказательства не в мифических оценках относительности и допустимости, а по бальной системе
В суде предоставлял график порядка рассмотрения дел в суде. Ось OX гражданский уголовный кодекс. Ось OY гражданско уголовно процессуальный кодекс. На основании этого построил координаты. Эталон номера статей . но суд смотрел на это как баран на новые ворота. У меня тех образование, как можно объяснять график лицу с гуманитарным образованием, юрист. Систему построение графиков. Ленин юрист защищал права рабочих и крестьян, видел станок, как и серп и молот только на картинке герб, так и здесь график видели только на картинке. Как можно объяснить лицу представляющему закон как выводится закон. Смешивает одно с другим, и так неоднократно. Находишь закономерность и на основании этого выводишь формулу закона.

У вас в вопросе всё указано, с чем сторона обращается в суд, то и обязана доказать, или опровергнуть требование противной стороны.
Студентам нужно понять одну очень немаловажную вещь, - на экзаменах нет возможности подключиться к интернету.. . Может, пока ещё не поздно, в учебниках ответ поискать, подумать...

Обстоятельства, которые отвечают на поставленный судом вопрос и имеющие юридическую силу. А что за случай?