ПДД 6.13 КОАП 12.12.1 какова судебная практика?

ситуация не ясна. Инспектор Вас остановил и выписал протокол? Виноват не автомобиль, а лицо управлявшее им. Оно должно проверить машину и почистить номера! А идентификация проста. Из машины вышел-права в руки мусору дал. Вот и все.

Наказание по ст. 12.12 ч. 1 - штраф 1 тыс. руб. , а судебные расходы обойдутся себе дороже. Кроме того, у наших судей нет оснований не доверять работникам ГИБДД

можно примерно :Из показаний водителя ххх также следует, что и он выехал на перекресток на разрешающий для него сигнал светофора.
Согласно рапорта инспектора ДПС, прибывшего на место ДТП, проводившего первоначальные действия по оформлению ДТП, ввиду отсутствия очевидцев ДТП, и.... ( противоречивых показанийучастников ДТП) , установить виновность кого-либо из водителей на месте не представилось возможным.
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела по существу каких-либо еще доказательств, подтверждающих вину ххх органом административной юрисдикции добыто не было.
В обжалуемом постановлении также отсутствует какая-либо оценка доводов водителей – участников ДТП, не приведены основания, в силу которых показания хххх являются предпочтительней показаний водителя хххх
Таким образом, требования закона о мотивированности постановления по делу об административном правонарушении, об установлении и изложении в указанном постановлении всех значимых обстоятельств по делу, при рассмотрении настоящего дела соблюдены не были, что является существенным нарушением процессуальных требований.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием к отмене постановления и к возвращению дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
Принимая во внимание, что при рассмотрении жалобы ххххх установлены основания к отмене состоявшегося в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, обжалуемое постановление подлежит отмене.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.