Административное право

А что теперь получается, что если у ГАИшника не окажется с собой прибора, то он не может направить водителя на М/О?

В соответствии со статьёй 27.12 КоАП РФ и постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Основания направления на медицинское освидетельствования подразумевают прохождение освидетельствования или отказ от прохождения. Собственно, без соответствующего прибора ни то не другое не представляется возможным.То есть, при отсутствии технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенному в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений инспектор ГИБДД не в праве будет направить водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как не будет на это указанных выше оснований?Метки:
Может отправить согласно п. В.

Постановление Правительства

Российской Федерации

от 26 июня 2008 г. N 475

ПРАВИЛА
ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ
ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО
ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ
УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ
ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ

1. Настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства) .

2. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.
ВЗ
Вячеслав Зайцев
6 847
Лучший ответ
направить может, но это будет незаконно, можно потом выиграть суд на основании нарушения процедуры направления на МО
Павел Брель
Павел Брель
17 622
видимо да.. но эт теория
на практике -выиграет тот кто лучше Юридически подковаН
Они могут...
ДШ
Данил Шек
1 622
по закону не имеет, но они так делают.
и суд врядли вы выиграете. сам офигел когда судья написала что порядок привлечения не нарушен. хотя я ей указывал на 475 ППРФ на ПДД и на КоАП. в этих трех местах написано "освидетельствование и медицинское освидетельствование". отделить одно от другого невозможно. Но менты могут и судьи им помогают и врач в теме

Похожие вопросы