Если водитель пил вечером, а утром гаишник учуял типа запах перегара, а подтверждения (экспертизы), что он пил нет, то...

вышеуказанные ошибочно трактуют понятие ИЗЪЯТИЕ. ГАИ не забирает, а ИЗЫМАЕТ, руководствуясь главой 27. КОАП ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
2) административное задержание;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;
4) изъятие вещей и документов;

Статья 27.10. Изъятие вещей и документов
1. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.
3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) , удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
4. В случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
5. Об изъятии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) , удостоверения судоводителя, удостоверения пилота делается запись в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, для пресечения адм. нарушения (управления ТС в пьяном виде) , составления протокола об этом адм. нарушении (после наличия акта освидетельствования) ГАИ ВПРАВЕ изымать права

Нет экспертизы - нет и факта употредления.

За то что гаишник учуял запах, права не забирают Забирают только в том случае если сей факт установлен документом! Удачи!

Если нет результатов освидетельствования и водитель не от казался от него, то я вообще не понимаю за что изъяли права.

вроде как без медицинского освидетельствования права в принципе не должны быть забраны .

Вообщем так: без освидетельствования лишить прав на управление транспортным средством невозможно. Наврное протокол освидетелствования составлялся, сомневаюсь, что протокол составлен без освидетельствования.

Первое: под фонарным столбом на проезжей части невозможно достоверно определить подлинное состояние водителя. Проведение экспресс-анализа на содержание алкоголя в организме (например, при помощи трубки "контроль трезвости") прямо на дороге или в автомобиле ГИБДД разрешено, но не является медицинским освидетельствованием, а лишь повод для инспектора отправить вас на экспертизу. Вы вправе отказаться от тестирования алкотестером, и это - НЕ отказ от медосвидетельствования.
Для точного установления факта опьянения необходимо проводить комплексную, полноценную экспертизу в специализированных медицинских учреждениях.
Медицинское освидетельствование - комплекс мероприятий, состоящий из выявления клинических признаков опьянения и следов опьяняющих веществ в организме. По его результатам делается заключение о наличии или отсутствии ОПЬЯНЕНИЯ : либо опьянение есть, либо его нет.
Это ВАЖНО: определяется не факт употребления, а именно наличие опьянения.
На основание акта медосвидетельствования с заключением "опьянение" составляется протокол об АПН. ВУ изымается, а ТС задерживается.
Дело гаишника "срубить палку". Дело направляется судье, так как единственно возможное наказание - это лишение права управления. Поэтому, надо помнить, что если не было проведено медицинское освидетельствование в специальном кабинете или передвижном пункте ВРАЧОМ или если освидетельствование было проведено их собственными руками (подул в трубочку и все) это почти 100% возврат прав. Надо также помнить, что заочное лишение права управления, это нарушение Закона и права Вам вернут.
Нередко ДПС применяет запрещенный прием : требуют у водителя вписать в протокол объяснения типа "выпил бутылку пива", благодаря чему избавляют себя от необходимости везти водителя на медицинскую экспертизу : сам признался. Взамен этого признания отпускают водителя домой на его же машине, а потом на "разборе полетов" направляют дело в суд для лишения права управления (единственное доказательство вины - объяснения водителя в протоколе, а мед. экспертизы (дополнительного доказательства) не было, да и не надо. Обжалование в этом случае теряет смысл.
Если Вы уверены, что трезвы, пишите в протоколе "не согласен" и требуйте направление на медицинское освидетельствование (пусть даже от Вас за версту несет перегаром) . В этом случае, в соответствии с п. 11 Инструкции "О порядке направления граждан на освидетельствование для установления состояния опьянения" № 45/06 - 14/14 от 29 июня 1983 года ИДПС обязан направить Вас на освидетельствование в медучреждение.

гаишник должен дыл свазить на экспертизу или проверить своим прибором на состояние алкогольного опьчнения

впринципе даже, если пил, а прцессуальные нормы при изъятии вод. уд. были нарушены (непремер не разъяснил вам ваши права. они-гаишники, к сожалению, их часто сами не знают), любой адвокат докажет неправомерность и права вернет.

Столько грамотных ответов, но ни одного по теме.
Если он отказался от медицинского освидетельствования, и это письменно задокументировано, то это приравнивается к алкогольному или другому опьянению.
Наказание такое же - лишение прав.
Но его прав пока не лишили. Выдали временное разрешение.
А вот интересно, если пьяный водитель отказывается подписывать отказ от медицинского освидетельствования, что будет? Письменных доказательств нет.