Защищать обвиняемого он не может
Прокурор имеет право отказаться от обвинения и на этом основании выносится оправдательный приговор
Административное право
Может ли прокурор в ходе ведения дела, изменить свою точку зрения, и начать защищать обвиняемого?
Проще. В теории, если прокурор приходит к выводу что подсудимый невиновен, он отказывается от обвинения, просит его оправдать.
Конечно может... Кстати, порой, прокуроров за это подозревают в коррупции...
Он отказывается от обвинения, но не защищает.
Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК.
Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:
1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:
1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;
2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;
3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
Точку зрения может изменить, защищать обвиняемого не может.
Похожие вопросы
- Прокомментируйте ситуацию с точки зрения действующего за-конодательства и позиции занимаемой КоАП РФ в данной сфере...
- Расшифруйте текст. С точки зрения бональной эрудиции, не каждый индивид способен реагировать на импульс тенденций пародо
- Чем с юридической точки зрения копия отличается от дубликата ? Или где это узнать?
- Интересует вопрос: с точки зрения ПДД и закона можно ли ездить пьяым за рулем велосипеда и скутера до (50 куб.см.)
- Можно ли справлять нужду в общественном месте С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА? ! (есть ли статьи, штрафы, и т. д.)
- Чтобы был штраф за нарушение ПДД с юридической точки зрения должен быть умысел правонарушения, а не вынужденность?
- с точки зрения закона если хожу по заброшенным дачам собираю металл это как получается?
- Соседи чуть не написали заявление в полицию, от того, что мы чуть пошумели, это с их точки зрения?
- Подскажите имеет ли право должностное лицо, рассматривающее административное дело изменить квалификацию?
- постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении