Административное право

Чтобы был штраф за нарушение ПДД с юридической точки зрения должен быть умысел правонарушения, а не вынужденность?

Например человек едет на велосипеде
(который был куплен еще давно когда были деньги, за старый курс доллара, с осенней скидкой и еще чуть б/у)

1) А на данный и у него нет денег на велозвонок, передний и задний фонарь (или даже на батарейки к ним)
а может даже на ремонт тормозов (которые сломались).
Однако он вынужден в темное время суток ехать за едой в магазин далеко от дома, потому что там еда дешевле.

2) Везет на велосипеде 30 кг арбузов из того же магазина и уже теряет сознание от нагрузки
(сейчас последние дни продажи арбузов по 6 руб/кг, логично что зима близится и арбузы с прилавков исчезнут,
а зимой бананы-апельсины-яблоки дороже 50 руб/кг).
И из-за того что очень тяжело ехать: проехал в неположенном месте, чтобы сократить путь.

Может ли быть штраф?
Если да, то можно ли его обжаловать через суд или еще где? Госпошлину нужно платить? Ходатайство об освобождении от госпошлины предусмотрено или другой выход?
Или ходатайство на замену штрафа предупреждением или выговором?
(денег на еду нет, а тут еще штраф).
ты хоть понимаешь, что написал? где в твоих примерах "вынужденность"? Именно "умысел" и есть.

Вот если бы перед тобой выбежал пешеход, и ты, дабы его не сбить, вынужденно выехал на встречку.. Еще были бы шансы пытаться доказать твою "вынужденность"

в первом случае, потому что ты умышленно используешь неисправное транспортное средство.
во втором, потому что ты умышленно едешь там, где запрещено. Это не вынужденность.

Можно было спешиться и идти пешеходом, раз тяжело. Можно было построить маршрут оптимальный заранее до выезда.

ПДД РФ:
2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем - Основные положения).

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:

управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;
перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;
перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;
двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);
пересекать дорогу по пешеходным переходам.
24.9. Запрещается буксировка велосипедов и мопедов, а также буксировка велосипедами и мопедами, кроме буксировки прицепа, предназначенного для эксплуатации с велосипедом или мопедом.

И т. д. Там вариантов миллион, по которым можно привлечь велосипедистов, другое дело, что сотрудники ГИБДД этого не делают.. им с авто бы разобраться..

Можно было спешиться и идти пешеходом, раз тяжело. Можно было построить маршрут оптимальный заранее до выезда.
Наказание будет по 12.29 КоАП.. Штраф 800 рэ. За пьянку-штраф 1000-1500.. Там вариантов нет...
KV
Karen Vardanyan
99 084
Лучший ответ
Светлана Воронище почему умысел, а не вынужденность?
ну даже если есть умысел (но конкретно тут я думаю вынужденность)
то можно ходатайствовать, чтобы штраф заменили выговором предупреждением (через суд или еще где?)
не вынужденность а крайняя необходимость.
МП
Мария Пай
3 631

Похожие вопросы