Пишу курсовую работу в рамках административного права. Прошу теоретиков, либо юридически подкованных людей подсказать.

Насколько граммотны в правовом аспекте мои рассуждения. Можно краткий ответ. Если вам лень читать не делайте это, если будут доходяги которые хотят поглумиться без конструктивной аргументации, то сразу на выход. Прошу просто бескорыстной помощи, вот все, спасибо!)


Важную роль в осуществлении производства по административному делу играет подведомственность. Как считает доктор юридических наук А.Н. Жеребцов «Подведомственность дел об административных правонарушениях в самом общем виде подразумевает наличие компетенции того или иного органа (должностного лица) на разрешение конкретного дела, определяющая границы властных полномочий, а также механизм регулирования производства по делу об административных правонарушений и разграничения между административно-юрисдикционными органами полномочий по рассмотрению дел.» Соответственно, государственные органы и должностные могу рассматривать только те дела, которые находятся в границах их властных полномочий.
Подведомственность административных дел определена главой 23 КоАП РФ. Изучая обозначенные нормы, можно сделать вывод о том, что в подведомственность должностных лиц и органов власти входят те дела об административных правонарушениях, санкцией за которые (за некоторым исключением) предусмотрен административный штраф. Когда суды вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, санкцией за которые помимо штрафа, могут быть оставшиеся виды наказаний.
Соответственно, мы приходим к выводу, что административный штраф, как один из видов наказания может быть судом, органом власти, либо должностным лицом. Думается, что подход разрешающий государственным органам и должностным лицам рассматривать некоторые дела об административных правонарушениях был призван для того, чтобы снизить нагрузку на судебные органы.