Административное право
Ситуация по 12.15.4 ? Кто прав, кто виноват? Что делать? :-)
Итак, ситуация.Двигался по ул. с 4 полосами, которые разделены двойной сплошной линией разметки.Собрался поворачивать налево, на улицу с односторонним движением (3 полосы движения). На зеленый сигнал светофора повернул налево. Проехал целый квартал, остановлися на красный сигнал светофора, затем после зеленого сигнала повернул направо на другую улицу, с 2х сторонним движением, проехал по ней метров 10 и услышал просьбу сотрудников ДПС остановиться.С их слов: поворачивая на перекрестке налево - недоезжая перекрестка, срезал путь при повороте налево при этом пересекая двойную сплошную линию разметки, то есть выехал на встречку.Схему подписывать отказался. В протоколе написали только ст.12.15.4 (п 9.2. правил ДД) и назначили суд через 2 недели.На месте, где меня остановили сотрудники ДПС (абсолютно другая улица - не смежная с тем перекрестком), я сделал несколько фотографи - автомобиля сотрудников ДПС, автомобиля ДПС рядом с моим автомобилем.Более того, сотрудники ДПС мне намекали, что выкупать "права" у судьи будет ооооочень дорого.Итог: хотят лишить удостоверения, схему не подписал (т.к. абсолютно не согласен), протокол подписал со своим объяснением - точно такие же как описана выше ситуация. Со слов ДПС они ехали где-то рядом и увидели меня, на камеру видеонаблюдения не зафиксировано, стоячего полка ДПС там также не было.Выдали временное удостоверение, не указав срока действия его, не зачеркнув другие какие-либо отметки (из-за чего выдано временное).Такие вопросы:1. Должна ли прийти мне повестка в мировой суд?2. Как себя вести в суде?3. Каковы шансы доказать свою невиновность?4. Нужны ли характеристики? За весь стаж с 2001 года было 1 правонарушение (скоростного режима - штраф был).Буду очень благодарен за советы, предложения :-)
Артем T1mon
1 787
Если тебе сотрудники милиции выдали извещение о том, что суд через две недели и в деле об это есть отметка, то ты считаешься надлежащим образом извещенным, никто не будет присылать повестку, дело если ты не придешь рассмотрят без твоего участия и будут правы.
В суде необходимо вести себя : А) корректно, Б) можно просить вызвать в качестве свидетелей сотрудников ДПС, но они конечно ни в чем не сознаются В) можно допросить того кто был в качестве свидетеля в твоей машине если ты ехал не один Г) фотографии можно приобщить.
Доказать свою невиновность тяжело и вряд ли.. . Тут твои слова против слов сотрудников. .
Единственное что может спасти - это какие то процессуальные ляпы сотрудников.
По поводу характеристик - можно конечно - но суды и так по 12.15 ч. 4 всегда назначают минимальный срок, так как всем понятно что лишение прав это жестко.
В суде необходимо вести себя : А) корректно, Б) можно просить вызвать в качестве свидетелей сотрудников ДПС, но они конечно ни в чем не сознаются В) можно допросить того кто был в качестве свидетеля в твоей машине если ты ехал не один Г) фотографии можно приобщить.
Доказать свою невиновность тяжело и вряд ли.. . Тут твои слова против слов сотрудников. .
Единственное что может спасти - это какие то процессуальные ляпы сотрудников.
По поводу характеристик - можно конечно - но суды и так по 12.15 ч. 4 всегда назначают минимальный срок, так как всем понятно что лишение прав это жестко.
Наталья Голуб
Плохо учитесь в академии правосудия, так как давно уже ВС РФ разъяснил, что отметка в протоколе об административном правонарушении о времении и месте рассмотрения дела судом не является надлежащим извещением. Так как мент он прото мент и не его козлиному рылу решать за судью о том когда и во сколько назначать судебное заседание. Перспективы у Российского правосудия плачевные....
Можно попытаться переквалифицировать на ч. 3. Так как то что Вы совершили, это выезд на всречку связанный с поворотом налево.
Наталья Голуб
61 867
1. Повестка выданная в суд гайцем, является надлежащим извещением, так сказал Верховный суд РФ .
2. Как не ведите себя в суде, суд все равно лишит Вас прав от 4 до 6 месяцев.
3. Шансов доказать свою невиновность нет.
4. Все характеристики на Вас гайцы сами предоставят в суд.
Данная статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ не предусматривает альтернативной санкции и не зависит от Ваших характеристик, характеристики будут учитываться для определения срока лишения от 4 до 6 месяцев.
Весь Ваш вышеизложенный рассказ конечно хорошо, но на судью он не повлияет, суд будет руководствоваться административным материалом. То, что Вы нге подписали схему тоже ерунда. То, что во времянке не указан срок действия ерунда, он указан в законе. То, что Вы написали в протоколе - это зря (необходимо писать ПДД не нарушал, не согласен) .
ЭТО 100% лишение прав. Если не пойдете в суд, то рассмотрят без Вас.
Однако как правило есть шансы вернуть права по процессуальным моментам. Я их всегда использую в своей работе.
2. Как не ведите себя в суде, суд все равно лишит Вас прав от 4 до 6 месяцев.
3. Шансов доказать свою невиновность нет.
4. Все характеристики на Вас гайцы сами предоставят в суд.
Данная статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ не предусматривает альтернативной санкции и не зависит от Ваших характеристик, характеристики будут учитываться для определения срока лишения от 4 до 6 месяцев.
Весь Ваш вышеизложенный рассказ конечно хорошо, но на судью он не повлияет, суд будет руководствоваться административным материалом. То, что Вы нге подписали схему тоже ерунда. То, что во времянке не указан срок действия ерунда, он указан в законе. То, что Вы написали в протоколе - это зря (необходимо писать ПДД не нарушал, не согласен) .
ЭТО 100% лишение прав. Если не пойдете в суд, то рассмотрят без Вас.
Однако как правило есть шансы вернуть права по процессуальным моментам. Я их всегда использую в своей работе.
Еужения Гуцу
2 719
Наталья Голуб
ВС сказал наоборот, гаец не может решать за судью время рассмотрения дела.
Еужения Гуцу
Это в каком постановлении ВС РФ сказано.
Если у Вас действительно написано ст. 12.15.4, то Вам несказанно повезло, т. к. такой статьи в КоАП нет, есть 12.15 ч. 4. Это очень распространенный ляп и железное основание для прекращения дела. А теперь по вопросам:
1. Вас обязательно уведомят либо повесткой (что вряд ли, т. к это долго) , либо телеграммой или телефонограммой (по тому телефону, который указан в постановлении) и это будет надлежащее уведомление
2. предельно корректно
3. см. начало
4. можно, но смыла в этом нет, т. к. если решат лишать, то роли они особо не сыграют.
Удачи!
1. Вас обязательно уведомят либо повесткой (что вряд ли, т. к это долго) , либо телеграммой или телефонограммой (по тому телефону, который указан в постановлении) и это будет надлежащее уведомление
2. предельно корректно
3. см. начало
4. можно, но смыла в этом нет, т. к. если решат лишать, то роли они особо не сыграют.
Удачи!
Наталья Голуб
Покажите хоть одно решение суда о прекращении дела по данным основаниям.
Похожие вопросы
- лишают прав по ст. 12.15.4. есть варианты?
- Проехал под "керпичь" вменили статью 12.15.4 Я не согласен! А как вы считате? Считаю что это 12.16 Помогите!
- 2.04.2010г. забрали права за 12.15.4 21.04.2010 был суд, хадатоствал о рассмотрении по месту жительства.Какпродлить 2мес
- ст 12.15.4 кто чего подскажет или чем поможет
- у меня 10 апреля суд лишают водительского за обгон в зоне знака 3.20 по ст, 12.15.4 посоветуйте что делать ? Помогите.
- Как построить линию защиты против 12.15.4
- Можно ли на первом заседании (12.15. 4)заявить ходатайство ознакомиться с видеозаписью и скопировать ее и с материалами
- назначено судебное заседание по ст. 12.15.4 КоАП (выезд на встречную при обгоне).
- Забрали права по статье 12.15 ч. 4 КОАП
- Индивидуальный случай по нарушению ч. 4 ст. 12.15 (обгон по встречке). Какие шансы закрыть дело без штрафов и лишений прав?