Архитектура, скульптура

Почему многие мечтают о демонтаже памятника Петру в Москве ,ведь это памятник развалу,перестройки и лихих 90х,как

Пусть мечтают, а ещё лучше, отдадут памятник моему родному городу, который основал, кстати, Петр I и ещё хотел сделать его столицей по политическим соображениям. У нас он отлично будет смотреться. Есть у нас уже памятник Петру Первому, но не чета московскому, что весьма обидно. Если москвичи не ценят свой памятник, то грех его оставлять у неблагодарных. Кричат, типа, дети у них боятся этого исполина и т. д. и т. п. Была я на днях в Москве, видела памятник собственными глазами. Гармоничная на взгляд неискушенного зрителя, композиция. Да, возможно, Церетели слегка перестарался с кораблями в основании, они действительно смотрятся не как построенные, а как покоренные. Но то, как говорится, мелочи. А москвичи прям панику развели, не дай Бог. столько лет терпели непонятно чего и кого, а тут со смещением Лужкова просто начали перемывать кости всем протеже экс-мэра (Церетели в том числе) и всему (памятникам из-под руки Церетели), что с ним связано. А раньше небось и вякнуть боялись.
Владимир Манзюк
Владимир Манзюк
2 883
Лучший ответ
Газинур Гилязов Петр был сильным человеком,не ворочается.Об этом памятнике говорят ,притом громко с начала его создания.Эклектику мутных времен развивающегося капитализма он и отражает - ,смешанье стилей ,размеры ,и разумеется цена(не цнность)в те трудные для большинства годы.
Да просто из эстетических соображений. Слишкой крупный памятник получился, для неудачнго десятилетия. Да и Петр, хоть и реформатор, конкретно к этой перестройке рук не прикладывал.
Газинур Гилязов Петр ,разумеется ,рук не прикладывал,но время создания памятника!!! Оно запечлено гениально ,размер,эклектика и маленькие такие москвичи на открытии оного.Сколько надо было средств на создание?
Просто эпоха сменилась. Некоторые люди это как раз почувствовали и решили использовать в своих целях, чтобы себе очки набрать и поживиться при демонтаже памятника.