Почему советская архитектура так уродлива ?

Очень большой вопрос. Но если речь идёт только о сальных районах, то они уродливы не только у нас. ) Если говорить о советском периоде, то когда началось массовое жилое строительство об архитектуре и не думали. Целью было построить быстро и не очень дорого. Так появились кирпичные пятиэтажки, потом на смену пришла панель . Тут уж дело закипело и наляпали "хрущёвок",как бы плохи они не были, но квартирный вопрос они немного разрешили. А вот дальше уже началось многоэтажное панельное строительство. И хотя создавались разные серии, и не все дома сами по себе выглядели ужасно, но в массе они всегда производят тягостное впечатление. Зачем продолжается это сумасшествие сейчас? Это уже чистое желание наживы. Не знаю, как в других городах, но в Москве квартирный вопрос уже давно решён, и острой необходимости в миллионах метров уродливых многоэтажек нет. Ну, а т. к. в советское время архитектура подчинялась уродливым вкусам серой верхушки, то и ждать шедевров не приходится. Даже когда пытаются построить что-то необычное, то получается либо кич, либо что-то очень вторичное. Особенно, если сравнивать с тем, что строят в остальном мире.)))

По субьективному восприятию.

Конструктивизм-функционализм придумали НЕ В СССР! Он берет свои корни в протестантской идеологии - опрощения, удаления ВСЕГО лишнего. Конечно Вы правы и типовые уродливые кварталы - это чудовищно, но вспомните, что эти дома пришли на смену деревянным баракам....