Вокруг света

Из цикла "Московская география". Загадка №22

Вот уж с чем соглашусь немедленно: необходимо срочно спасать чудом уцелевшие в период "кепошного царствования" архитектурные памятники нашей древней Столицы, пока мы не потеряли их навсегда... И на одном из первых мест в очереди на спасение несомненно должен находиться этот старинный, овеянный славой своих знаменитых обитателей, дом на бывшей "монастырской" (но в любые времена "ярославской") улице. Особенно в свете грядущего "двойного" триумфального Юбилея. Только осуществить спасение, пока сие полуразрушенное здание находится в личной собственности нуворишей, весьма и весьма затруднительно... Вопрос: Какое "плазменное" слово удивительнейшим и даже, можно сказать, мистическим образом связывает два скорых Юбилея, их героев, живших в разное время в упомянутом строении, и былую "зону отчуждения", где когда-то установили, а позже подвинули памятник одному из них (пусть и "наполовину" именно ему)? И в каком культовом многотомнике была допущена небольшая, но значимая авторская вольность, навсегда "испортившая имидж" второму из наших героев? Подсказка: Дом располагается почти напротив заменившей церковь площади ("украшенной" соответствующей раскоряченной статуей) имени пламенного революционера, торговца оружием и дипломата с "жуликоватой" фамилией. Прихожанином той церкви, кстати, являлся один из загаданных героев - он же владелец овеянной славой великолепной постройки "в версии 1.0"... ;-)
Лёлька Рауш
Лёлька Рауш
10 653
Князь Дмитрий Пожарский и Ростопчин, губернатор Москвы в 1812 г. - хозяева одного дома на Большой Лубянке, 14 ( ранее Сретенка) . Дом оказывается в ключевом положении ( с разницей в 200 лет) при отражении и польско – литовской, и французской агрессий. Пожарский на баррикаде ( Введенском острожке) перед домом противостоит факельной вылазке литовцев из Кремля, которые пытаются поджечь Москву, а граф Ростопчин в доме распоряжается поджогом города в ночь перед оставлением Москвы.
Обе фамилии имеют «плазменное» происхождение : "огненные" корни - "пожар" и "ростоп". Фамилия Пожарских от слова "пожар - это гасители пожара, погорельцы, пожарники. Пожарские - князья, получившие погорелую Жарскую волость. Ростопчины происходят от истопника Великих князей по прозвищу Ростопча.
Мистическая связь времён на Сретенке: на одном и том же месте Пожарский действует против и после огня, а Ростопчин огнём и на огонь. Памятник Пожарскому стоит на Красной площади, первое имя которой - Пожар

Кроме того, пожаром в Москве XVII века, видимо, именовался оборонительный отступ от всякой крепостной стены. В летописях есть подтверждение тому, что место на Сретенке, где находился Пожарский двор, именовали пожаром.
Перепись московских дворов, произведенная в 1620 году, не раз употребляет это слово применительно к окрестностям Пожарского двора, от Красной площади довольно удаленным: «Спереди с пожару от колодеза, против Пушечнаго Двора» (Пушечный двор XV века существовал вблизи Пожарского двора почти до ростопчинских лет)

P.S. О событиях 19 марта 1611 г
«На Устретенской же улице совокупишась с пушкари князь Дмитрий Михайлович Пожарский, и нача с ними <литовскими людьми> битися и их отбиша и в город втопташа, а сами поставиша острог у Веденья Пречистыя Богородицы. <...>
Видя жь они Литовские люди мужество и крепкостоятельствоМосковских людей, начаша зажигати в Белом городе дворы» .

Источник
Mahir Guseynov
Mahir Guseynov
49 745
Лучший ответ
Лёлька Рауш Бесподобно и совершенно!!! Спасибо! Осталась только "авторская вольность"... Мелкие поправки-добавки при закрытии вопроса я сделаю сам. :-) Да ещё хорошо было бы, по традиции ГиС, хотя бы одну, пусть самую малюсенькую, картинку вставить для украшения столь великолепного ответа (вроде доброго багета для достойного полотна)... ;-)
Вопрос очень мудрёный :)) Мой ответ будет не полным. Но пусть он станет вторым ответом и, может быть, подсказкой ...:)) Рискну предположить, что речь о Сретенке, Введенской церкви, раскоряченный памятник Воровскому ...а ДОМ - это барочная усадьба Орлова-Денисова (которая в 1812 году принадлежала генерал-губернатору Растопчину, который и был прихожанином Введенской церкви???) . Двухсотлетний юбилей Отечественной войны 1812 не за горами.

Нашла :)) На месте усадьбы находились палаты Д. М. Пожарского, которому принадлежала эта земля. И, соответственно, годовщина 1612 года. А передвинутый памятник наполовину, потому что Минину и Пожарскому :))
Не знаю пока, что за "плазменное" слово?? ? Предполагаю, какой культовый многотомник Вы имеете в виду, но совершенно не знакома с его содержанием по этой теме :((
Хоменко (Васильоха) Юлия
Хоменко (Васильоха) Юлия
6 164
Лёлька Рауш Ай! "Неполный" - это не то слово... Ответа собственно на вопрос нет вовсе! (С Вашего позволения, пока воздержусь от намёков в стиле "холодно-горячо" именно по вышеозначенной причине, ладно?) ;-))))
Хоменко (Васильоха) Юлия ПОЖАРский - московский ПОЖАР 1812 года.
Хоменко (Васильоха) Юлия Ростопчина обвинили в московском пожаре 1812 года.
Наверное, Карамзин первый написал об этом ...
Олег Худорожко Все правильно, слово "Пожар" -пожар 1612 г в Москве и пожар 1812 г .

"зона отчуждения"-В XV-XVI веках здесь находилась полоса простреливаемого пространства у стен города. Стены были окружены оборонительным рвом, через который были установлены перекидные мосты. Другие названия- Троицкая, Торг, после пожарища 1571-го года, площадь получила название - Пожар.

"культовый многотомник"- "Война и мир"- эпизод с расправой над Верещагиным
http://kamapcuc.narod.ru/k2/10.htm
Хоменко (Васильоха) Юлия Хочу, чтобы Вы прочли статью (правда, она достаточно большая). Вдруг Вам будет интересно :)) Для меня некоторые факты были полнейшей неожиданностью. Про то, что в пожаре Москвы погибли тысячи раненных руских воинов (неизвестно точное число, но от 2000 до 30000), много мирных жителей (потому что Ростопчин уверял всех, что бы никто не уезжал, потому что Москву не сдадут). Про огромное количества оружия, оставленного в Москве, про несогласованность действий Ростопчина и Кутузова, про английский "след" и "продажных" чиновников ...Я многое узнала только из неё. Статья - не флуд, там очень много ссылок на архивные материалы, письма реальных исторических персонажей и т. д.
Сгорело в пожаре 6000 домов из 9000. А обвиняли Ростопчина - москвичи, которые потеряли дома, имущество. Обвиняли почти открыто. И я домыслила, что Карамзин мог об этом написать :)) Но оказывается, что Карамзин был другом Ростопчина, и даже некоторое время жил в этом самом доме на Сетенке.
Хоменко (Васильоха) Юлия Правда на не очень новая
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/462833/cat/42/
Хоменко (Васильоха) Юлия Когда спешу - глотаю буквы :))
Лёлька Рауш И одно из этих правил гарантировало раненым и пленённым солдатам (а тем более офицерам) не то что жизнь, а весьма достойное содержание и уважение и, разумеется, мед. обслуживание. Т.ч. и Кутузов и Растопчин знали, что делали, оставляя Наполеону это "тяжкое бремя". Не стоит по этому поводу либерастически причитать, право... :-)
Хоменко (Васильоха) Юлия Вы меня успокоили, насчёт русских воинов :)) К вопросу ЭТО не имеет никакого отношения.
Дурацкая привычка :)) Когда нахожу что-то интересным, хочу поделиться ...
Спасибо!
Хоменко (Васильоха) Юлия Конечно, Англия была против. В результате объявленной Наполеоном блокады в Англии разразился такой экономический кризис, какого в этой стране не было более двухсот лет. Современники вспоминали, что свержения правящего режима ждали со дня на день. Ситуация обострилась движением луддитов, а движение за мир собрало 30000 подписей. 11 мая 1812 г. был убит премьер министр Спенсер Персифаль. Лишь война между Россией и Францией спасла Англию от поражения. Несомненно, Англия за это очень щедро заплатила правящим кругам России. Она и до того хорошо платила тем силам в Европе, которые выступали против Наполеона. Это были так называемые британские субсидии правительствам тех стран, готовых создавать антифранцузскую коалицию. (Понасенков. Экономические предпосылки континентальной блокады с.137)

Их размеры зависели от численности войск, которые получатели этих субсидий могли выставить против Наполеона. Так, например, англичане платили 250 000 фунтов стерлингов руководителю той страны, который вы
Хоменко (Васильоха) Юлия "...который выставлял стотысячное войско против Наполеона в мирное время, и 500.000 фунтов стерлингов за каждые сто тысяч войска в военное время.

Этими огромными субсидиями, которые текли в личной фонд Императора Александра I, и можно объяснить небывалую концентрацию русских войск на западной границе. Воюют, не воюют, а за каждые 100.000 солдат Александр I получал минимум 250.000 фунтов стерлингов в свой карман. Конечно, лучше, если воюют. Императору на личный счет поступало в два раза больше. И чем больше погибнет, тем лучше. За новых новобранцев заплатят еще.

Поэтому Александр I, несмотря на резкие возражения М.И. Кутузова и ввязался в войну на территории Европы. Ему было безразлична гибель русских солдат. Главное повышенной доход. За его ультра патриотическими призывами об освобождении Европы от революций скрывалась низкая алчность и стремление заработать лично для себя побольше денег".
Лёлька Рауш У меня нет слов. ( У Вас одни доллары в роговицах? Или Вы считаете, что тот же Суворов за зелёные бумажки воевал?!
Давайте не будем мешать несовместимое. Поганые королевские игрули с русской доблестью, красотой и талантами не стОит перемешивать.

Похожие вопросы