Автострахование

консультация: в аварии пострадали 3 машины,первая резко затормозила,в нее друг за другом влетели еще 2 машины.

1 машина - подает в суд на водителя 2 ответчиком, 3, СКОСАГО 2 и СК ОСАГО 3 -соответчиками на всю сумму ущерба ему. Долю ответственности установит суд.
2 машина - получает выплату по КАСКО 252 тыс. КАСКО СК обращает возвратное требование в пределах 120 к СК ОСАГО 3 и все что выше - к самому 3 (за вычетом ущерба от первого удара передней частью о 1, т. к. 3 в этом не виноват)
3 машина- ремонтирует за свой счет (т. к. КАСКО на него не распространялось)
Константин Аникеев
Константин Аникеев
71 100
Лучший ответ
Виталий Смишко 1-я -без претензий-КАСКО покрыла всё.
3-я- свой ремонт покрыла КАСКО(водитель был вписан в страховку),а так как у самого водителя ОСАГО,то с него еще дополнительно 132000 руб в пользу 2-го авто. Всё верно?
В течение какого времени ему надо оплатить 132 000,единовременно(средств нет),или % от дохода(он пенсионер)?
виноваты кто влетел. дистанцию надо было соблюдать. Первая машина не виновата. В правила написано. Что дистанция должна быть такой, чтобы вы успели затормозить. Ничего не поняла. Первая машина соберет бабки со второй. Вторая с третьей за битый зад.
Сергей Москвин
Сергей Москвин
50 119
Виталий Смишко я слава богу ни в какой!
это знакомые(в 3-й). просто сумма ущерба велика,252 000,разве можно так раскурочить зад КИА? может потребовать чеки и показать знающим людям,чтоб они сказали"да ,это столько стоит(не стоит)"? как пострадавшему действовать,сразу у него такой суммы нет(пенсионер),будут в суд подавать , и кто?какой процент от пенсии с него могут брать,или +ещё и пеня будет начисляться?
Виталий Смишко 1-я -без претензий-КАСКО покрыла всё.
2-я требует с 3-го полный ремонт,хотя сама виновата тоже,не держала дистанцию,ей страховая выплатила 120000(Осаго).
3-я- свой ремонт покрыла КАСКО(водитель был вписан в страховку),а так как у самого водителя ОСАГО,то с него еще дополнительно 132000 руб в пользу 2-го авто.
ДПС не любит заморачиваться и применяет пункты ПДД в пользу первого авто. Но имеется и такой пункт ПДД:
10.5. Водителю запрещается:
* превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
* превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;
* создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
* РЕЗКО тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Этот пункт может сделать Виновником ДТП водителя первого авто.
Для применения данного пункта, необходимы СВИДЕТЕЛИ и настойчивость "задних" водителей.
Уважаемые водители! Не всегда надо оправдывать водителя, который без нужды ДАВИТ по тормозам!
Если здесь есть водители большегрузов, то они понимают меня!
Сабит Нуртазин
Сабит Нуртазин
30 055
Если бы это произошло при перестроении, то первый был бы не прав. А в этой ситуации - это вина второго и третьего, хотя первый и не прав. Но никто вас и слушать не будет, потому что не соблюдена дистанция.
если докажешь что 1 авто применило экстренное торможение без основательно, ты ПРАВ!! ! но это практически не возможно, получается не соблюдение дистанции
Эрнис Жакыпов
Эрнис Жакыпов
8 938
Сергей Москвин да даже если он ради развлечения затормозил виноват тот кто не соблюдал дистанцию. суровая правда жизни.
у тех двух машин нарушение п. 9.10 и 10.1 ПДД надо дистанцию и скорость движения соблюдать, дистанция должна быть такой которая позволила бы избежать столкновение, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением тр. ср. для выполнения требований ПДД
Виталий Смишко а каким образом взыскать с него эти 132 тысячи?через суд? если у него доход небольшой,то он будет платить какие-то проценты в месяц?сколько именно?
или где это можно почитать?

Похожие вопросы