Автострахование

ОСАГО вопрос про ремонт

Здравствуйте, скажите пожалуйста, у меня калина 2008 года. После дтп много повреждений, в том числе капот. Отправили машину на ремонт. Машину сделали, но перед тем как отдать, позвонили с СТО и сказали, что стоимость лкп капота не входит в стоимость страховки, так как на нем была ржавчина на внутренней стороне. Это действительно законно?
ПС: только сейчас обратил внимание, что в графе перечни повреждений, капот стоит только замена
ПС2: еще момент, что если коррозии меньше 25% и нет сквозной, а страховая все равно отказывает в выплате, ссылаясь на то, что з/ч имеет ржавчину не важно сколько %. Машину починили. Я забрал ее со своей доплатой и взял чек на ремонт, и забрал старый капот, где видно сколько на нем коррозии. Реально как то вернуть деньги?
TS
Temirlan Snasapin
134
Если в результате осмотра транспортного средства установлено, что непосредственно перед страховым случаем уже требовалась окраска поврежденных элементов кузова, , работы по окраске указанных элементов не назначаются. при осмотре оценщик должен был предупредить об этом. вернуть деньги? заказывай эксперизу и иди в суд
ВС
Владислав Сабынин
6 396
Лучший ответ
Подари этот капот страховой, пусть в жопу себе затолкают, крохоборы поганые.
Imanaliev Erjan
Imanaliev Erjan
75 799
Там такая формулировка идет:

"4.3.7. Работы по окраске отдельных элементов кузова и оперения транспортных средств не назначаются, если в результате осмотра транспортного средства установлены следующие факты:
...
...
- на элементе имеется повреждение (либо отсутствует) ЛКП, не относящееся к рассматриваемому случаю, если его площадь равна или превышает площадь повреждения, полученного в результате рассматриваемого происшествия, или площадь повреждения ЛКП, не относящегося к рассматриваемому случаю, превышает 25% общей площади детали;"
Ruslan Edilbaev
Ruslan Edilbaev
90 702
...не законно... если забрал ..смотри договор... согласился?.. подписал?... тогда не мучайся..
ДЛ
Дмитрий Лузянин
59 233
не законна конечно хай отдают деньги за капот и за моральный ущерб и за сам суд ! ) с этой ржавчиной можно было еще 10 лет как минимум ездить! загляни под любую машину и там найдешь ржавчину так что выплаты не положены? а когда деньги каждый год они от тебя получали они на ржавчину смотрели ?))
ИУ
Издательство Учеба Мисис
15 821
Никита Лямов за каждый год деньги получали? а ничего что отечественная помойка за 10 лет сгнила? и чел просто хочет сделать из корыта новенькую машину за счет страховой? ему и так по новому закону осаго поставили новые запчасти, раньше такого не было, приезжала помойка и уезжала помойка. Суд ему никакой моральную выплату не присудит, это фантазия. На подобные домыслы есть закон и договор, который нужно читать, за три тысячи рублей страховки в год хотеть ремонт как по Каско, хотелка лопнет
Если в договоре не оговорены эти моменты, то ничего уже не докажете. А если вместо Калины хотите иметь более качественную машину, то можете посмотреть какие есть предложения по программе обмена автомобилей https://www.mercedes-panavto.ru/ru/
desktop/passenger-cars/vehicle-type/used-cars/trade-in.html .
ДМ
Дор@ Мырзабаев
201

Похожие вопросы