Помогите разобраться в спорах ДТП

Странно, что он подаёт в суд на второго участника. Он по идее должен был сначала с претензией обратиться в страховую. Может ему отказали? И тогда он решил с драной овцы хоть клок шерсти взять.

Страховую привлечь можно к суду в качестве 3-го лица. Но вот вопрос зачем это делать? Страховой наплевать на эту ситуацию, они не ответчики и защищать вас до потери сознания точно не будут. В любом случае есть юристы. Их сейчас полно. Консультации В МФЦ бесплатные. сходите спросите. Ну платно можно сходить там 1000р зато всё вам объяснят.
Вашу ситуацию мы до конца всё равно не знаем и вам тут точно никто не сможет сказать как сделать правильно.

Если лень идти к юристам. Откройте судебную практику. Почитайте . ну там есть ответы на ваши вопросы. Гугл в помощь.

Несёшь на судебное рассмотрение ходатайство о признании тебя ненадлежащим ответчиком по иску на основании того, что твоя ГО была застрахована в обязательном порядке согласно ФЗ О ОСАГО. Прилагаешь копию полиса.

позвони и узнай, телефоны давно изобрели

3 года срок давности по таким делам, так что имеет право подать. Вопрос в другом, получил ли он эти деньги от вашей страховой...

Срок давности 3 года. Лимит по выплате возмещения 400 тысяч, ели 50 занизили, то по любому в 400 уложится, а это ответственность страховой. Т. е. Если суд говорит "заплатили мало", то СК должна доплатить, и только если суд скажет что ущерба более чем на 400, то всё что свыше платить тебе.

Здесь два момента. Может быть страховая занизила выплаты по обоюдке - тогда это претензия к страховой. А может быть просто у него старая машина и выплаты с учетом износа - тогда это к 1-ому участнику. Логичнее всего было бы сделать независимую экспертизу и одному и другому (хотя бы теперь по извещению и распечатке выплат за конкретные детали от страховой), и в суд идти со взаимными требованиями.