Суд по возмещению ущерба после ДТП

Вы узнайте, какие у СК аргументы имеются и возможно "вновь открывшиеся обстоятельства". "Спать" и ждать "сложа руки" не советую.... Юристы СК могут получать свой хлеб НЕ ЗРЯ. Кстати, многое (если не ВСЕ) зависит от личности Судьи. Судья бывает, как и любой человек, для кого-то папой, мамой, сестрой, братом, сватом и еще кем нить....

Серж, штатные телепаты и астрологи в отпуске. Что можно подсказать, если не мы не знаем сути дела?

Дка пох куды буит писать, ВОРОН ВОРОНУ глаз НЕ выклюнет!! ! так что все буит ок :)))

не зная дела трудно что-либо сказать. .
Но обычно суды принимают сторону страхователя..

если у тебя было ДТП и все документы у сданы то и федеральный на твоей стороне, по какой причине страховая не хочет платить

На тему

Уведомление страховщика о наступлении страхового случая

рулит ст 961 ГК РФ. Доказать в суде, что "отсутствие у страховщика сведений ...могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение" СК не удается.

Судебная практика и закон на Вашей стороне, если только срок давности не пропустили.

Сложно сказать. Всегда 50 на 50...

незнаю... но удачи

Они время тянут, ибо чем больше времени тем дольше прокрутят бабло, инфляция и курс слегка обесценят выплаты, т. е. фактически с каждым днем они платят все меньше и меньше) ИМХО

Страховые просто так не обжалуют постановления. Обычно в страховых работают квалифицированные юристы, и если есть шанс выиграть - они обжалуют, если нет - они не будут соваться. Значит в Вашем вариантре есть какая-то зацепка на отмену постановления мирового судьи...