Автострахование
Досудебная претензия по выплате ОСАГО
Добрый день. Выплата по ОСАГО занижена на небольшую сумму, около 20 т.р. Кто подавал в страховую претензию и реально выплачивали разницу без суда? Или нет смысла, все равно придётся в суд идти. Можно, пожалуйста, ответы тех, кто подавал и чем дело закончилось? И возмещают ли они экспертизу, которую делаешь за свой счёт?
К Страховой Компании - что досудебная , что судебная претензии будут скорее всего ,увы ,бесперспективны ! (
Они работают по "Единой методике расчета ущерба по ОСАГО" с учётом возраста авто ,его износа и т.д. и всегда могут на неё сослаться и обосновать свои расчёты !
Подавайте в суд непосредственно на Виновника ДТП с требованием компенсировать оставшуюся часть суммы.
Согласно Статье 1064 ГК РФ - 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина , подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1072 ГК РФ - причинитель вреда возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Верховный Суд подтвердил это право потерпевшей стороны и уже есть судебные прецеденты в их пользу !
Наиболее эффективно это делать уже по факту произведённых работ и приобретения деталей и материалов.
Естественно , фактические затраты на ремонт после ДТП должны быть подтверждены документально - чеками на запчасти и нарядами работ автосервиса.
Предварительно можно предложить виновнику - выплатить разницу добровольно , по суду, с учётом издержек - ему выйдет дороже !)
Они работают по "Единой методике расчета ущерба по ОСАГО" с учётом возраста авто ,его износа и т.д. и всегда могут на неё сослаться и обосновать свои расчёты !
Подавайте в суд непосредственно на Виновника ДТП с требованием компенсировать оставшуюся часть суммы.
Согласно Статье 1064 ГК РФ - 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина , подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1072 ГК РФ - причинитель вреда возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Верховный Суд подтвердил это право потерпевшей стороны и уже есть судебные прецеденты в их пользу !
Наиболее эффективно это делать уже по факту произведённых работ и приобретения деталей и материалов.
Естественно , фактические затраты на ремонт после ДТП должны быть подтверждены документально - чеками на запчасти и нарядами работ автосервиса.
Предварительно можно предложить виновнику - выплатить разницу добровольно , по суду, с учётом издержек - ему выйдет дороже !)
Деточка, ты просто не понимаешь элементарных вещей. ОСАГО - это просто самый обычный дополнительный НАЛОГ с автовладельцев в пользу страховых компаний, которые закон об ОСАГО за гигантское бабло в свое время и пролоббировали. И потому если по ОСАГО тебе выплатят хотя бы стоимость ЧЕТВЕРТИ реального ущерба, то ты должна просто-напросто петь и танцевать от радости, весело подпрыгивая. Запомни это.
Выплачивали разницу через суд экспертизу с них тоже взыщут
Леон Калашников
До суда нельзя авто ремонтировать?
Берите направление в ремонт, а не выплату...
Похожие вопросы
- сроки выплаты. в течении какого времени после отправки досудебной претензии нужно ждать выплату по осаго
- Россгострах прислал досудебное претензию. Что делать?
- Выплаты ОСАГО
- Когда можно писать претензию о выплатах по ОСАГО?
- выплаты ОСАГО
- Вопрос по выплате ОСАГО
- как подаётся досудебная претензия в страховую
- Выплата осаго.
- Выплаты осаго при дтп, если второй водитель скрылся с места?
- Выплата ОСАГО
♥ батальоны просят огня