Автоспорт

ГП Турции стал во многом уникальным (вн.)

НИ ОДНОЙ аварии (маленькая стычка Петрова с Шумахером не совсем в счет), всё так чистенько да гладенько. Когда раньше была подобная гонка? И как вы считаете, хорошо это или плохо для Формулы 1?
Виталий Хомик
Виталий Хомик
13 842
да.. . чет начало сезона вялое какое-то. в прошлом году уже и моторы горели, и болиды били, и вобще разных сходов было ольше...
Sergey Chromov
Sergey Chromov
38 861
Виталий Хомик Вот и я о том же. Это просто совпадение или следствие крайне высокого уровня безопасности?
Всё-таки без инцедентов впечатление от гонок не совсем полное.
Скорее хорошо, так как тут есть простая зависимость: чем больше аварий - тем больше вероятность травм
Виталий Хомик Нет, там был такой хороший инцидент между Пресом и Сутилем )
Впервые с 2004 года первые четыре этапа обходятся без пейс-каров.
Pavel _
Pavel _
15 246
Это хорошо... аварии хоть и смотрятся зрелищно (Полёт Уэббера после наезда на Ковалайнена) но все же жалко парней... Кубица тому подтверждение
Юрий Никитин
Юрий Никитин
13 343
Так трасса позволяет ошибаться и без аварий ехать. Скоро монако, канада будет - там и оторвуться
отсутствие аварий это плохо для тех, кто эти аварии ждет.
EZ
Ernar Zhagiparov
5 257
Знаете, я считаю что здесь не было недохватки аварий.. . они здесь не нужны.. . Благодаря DRS и Pirelli обгонов было много.. . я даже помню момент что в начале прямой борятся дв гонщика и в конце прямой борятся два гонщика.... даж не знаешь куда смотреть. . Гонка была прекрасная. . Но это моё мнение.. . Не думаю что аварии сделали бы эту гонку более интересной) )

Я считаю. что новые технологии дали о себе знать)) Это не простое стечение обстоятельств
Андрей Гетало
Андрей Гетало
4 839
какой интерес, если кто-то вылетает? я например, Ф1 люблю не из-за аварий.
ну не на каждой гонке должно быть по 5-6 аварий)
тут гонка была интересная на обгоны)

хотя каждому свое)