Автоспорт

Дождевые гонки уже не те ?

Увидим ли мы снова те сумасшедшие и захватывающие гонки подобные Спа 98 Монако 96 или Нюрнбургринг 99 ?
В дождь есть опасность сойти, но никакой опасности для здоровья нет я считаю, наоборот безопасней, ведь ездят на скоростях намного ниже. Я считаю по суху куда опасней. Просто ссыкунишки, получают миллионы долларов и боятся! В былые годы бывали и не такие ливни, но гонки никто не останавливал, хотя безопасность болидов была не такая как сейчас. Ну ладно ещё гонку остановили, дождь был уж реальной сильный, и на трассе были реки, но вот старт за пейс каром - это идиотизм, т. к условия были вполне нормальными для старта с места.
Александр Уткин
Александр Уткин
12 035
Лучший ответ
Поскольку Петров приехал пятым я считаю что гонка прошла нормально
Я смотрел в записи Нюрбургринг-99. Конечно, напряжения было немало (правда до первого пит-стопа вообще ничего не происходило, не считая завала на старте) , гонка на подсыхающей или местами мокрой трассе всегда поинтересней дождевой, Херберту невероятно повезло, Феррари с Ирвайном просто насмешили, немало пилотов выходило на 1 место, а затем их ждала то поломка, то вылет, то прокол, то еще какой сюрприз - но вчерашняя Канада была как минимум не хуже. Один прорыв Баттона только чего стоит. С 21 места на 1е- я что-то вообще такого раньше не припомню, по-моему на каком-то ГП США 80х годов один пилот (причем того же Макларена) так прорвался. То, что очень долго ждали рестарта, это да. Но оно того стоило.
Akbar Abdyrahmanov
Akbar Abdyrahmanov
12 621
Нет, в ближайшее время не увидим. Современные машины Формулы-1 на современных покрышках чувствуют себя в дождь как коровы на льду. Машины управляются неуверенно, гонщики боятся лишний раз атаковать. Да ещё и профессионализм судей резко упал, несмотря на наличие приглашаемых авторитетов, что создаёт дополнительное препятствие к красивым атакам.
О безопасности. Возможно, что самые страшные аварии пришлись именно на сухие заезды, но это только потому, что сухих заездов было во много раз больше, чем дождевых. Любая авария — это предпосылка к травме.
Нет, не увидим. но вообще-то и так неплохо, только в следующий раз могу и не дождаться.
Одна из причин ещё и в аэродинамике. поскользить-то многие сумеют, но не видно ничерта.
Влад Чижик
Влад Чижик
6 637
Конечно когда в дождь ездиют это захватывающая картина, но безопасность при выше всего. .
А вчера был ужасный ливень..
Aleksandr K
Aleksandr K
4 619
а чем вам эта гонка (Канада) не понравилась?
по-моему вполне даже ничего
Местоев Мухьаммад Но могло быть еще интереснее .
Кто сомтрел Интерлагос 2003 те меня поймут. Эта гонка была на столько захватывающей, она была дождевая и начиналась, также как и ГП Канады под пейскаром, но она закончилась красным флагом, тогда только в одном повороте сошла 5 машин 5 разных команд, плюс по ходу гонки было столько сходов, там каждый поворт был опасен тем что пилот мог потерять машину и в лучше мслучае потерять время или место, а в худшем сойти с трассы. Конечно точ то теперь такого нет это хорошо с точки зрения безопастностиЮ кто муже, в той гонки был неприятный случай у Алонсо, когда он на полной скорости врезался в обломки болида, а потом в стену.. . Но все равно даже сейчас дождевая гонка это непрдесказуемое событие.