какая зимняя резина лучше для Москвы шипованая или не шипованая и вчём достоинства и недостатки каждой.Спасибо

Для Москвы можно смело брать нешипованную. У шиповки она выигрывает всем, за исключением тормозного пути на чистом льду ( и то до 15 градусов, потом нешиповка снова впереди) По сути это та же шиповка только без оных. Я купил по совету приятеля и нежалею. Езжу в Питере. Наслаждаюсь тишиной. Опять же нет шипов которые вылетают, нарушая балансировку колес, не портятся дороги. В межсезонье не выглядишь как дурак, уже солнце, а ты все шипами шкрябаешь... =) У меня Continental ContiVikingContakt 5
Даже если все обледенет, можно нормально ездить, но гонять уже нет.
5 баллов

так ваша кепка ввела штрафы за шиповку-так что вопрос отпал сам собой
или это не так?

это один из часто задаваемых вопросов тут.
Ответ - покопайтесь в архиве вопросов.

шипованная лучше на льду но плоховата на чистом асфальте, нешипованная наоборот. выбор что вам нужнее, уверенно чувствовать леся на льду или у вас всегда чистят и посыпают дороги и льда не бывает.

липучка. тойо-кажецца. па маскве снег выгребают а по голлолёду липучка круче любых шипов. оптимально и недорого))) удачи.

в москве никаких шипов! лужок конечно запретил, но на это можно положить - не его компетенция. я о другом:
в самую гадостную погоду московские дороги покрываются рыхлым неукатываемым, непресующимся снегом. отсюда выход - протектор должен быть покрупнее, чтоб вся эта хрень из него свободно вываливалась. мелкий рисунок будет сразу забит этим.. снегом и управлять авто станет совсем тяжко

Ребята, в каком смысле штрафы за шиповку?? ?
Можно шипы ставить или нет?

А, вообще, по городу только на шипах!! !
А по трассе лучше "липучки"