Автосервис, обслуживание, тюнинг

ИНжектор меньше кушает бензина чем карбюратор,например на ВАЗ 2107??

Инжектор намного экономичнее карбюратора!
Плюсы (инжектор) : Улучшен пуск холодного двигателя, можно ехать не прогревая двигателя, полностью отключает подачу топлива при торможении двигателем, улучшена система зажигания, уменьшено CO, при правильной эксплуатации не требует обслуживания (кроме замены фильтров и проводов высокого напряжения) , исключает детонацию при нагрузке, исключает калильное зажигание, и т. д.
Минусы: (инжектор) : Почти невозможен ремонт "своими руками", дорогое обслуживание, сложная система управления двигателем (больше ненадежных узлов)
Карбюратор
плюсы: простая система, ремонт на дороге или "своими руками", легко перестроить на свой лад, доступны зап. части.
минусы: Прогрев двигателя до рабочей температуры, большей расход топлива при прогреве двигателя, невозможен автозапуск, нет противоугонной системы, частое обслуживание, расход топлива выше чем у инжектора.
Евгений Осипов
Евгений Осипов
408
Лучший ответ
Само сабой что да.
АК
Алексей Косс
74 900
Так точно
Меньше. Гораздо меньше.
Сделал замер на своей Нексии - 5.6 л.
Самому до сих пор не верится.
Tolya Kujelev
Tolya Kujelev
99 849
он отключает полностью подачу топлива во многих режимах, отсюда и экономия...
нету комментов поэтому пишу в ответе
МАРГАРИТКА отожгла )))))))))))))))

Инжектор намного экономичнее карбюратора!
Плюсы (инжектор) : Улучшен пуск холодного двигателя, можно ехать не прогревая двигателя ))))))))))))))))))))))))))))))))))))), полностью отключает подачу топлива при торможении двигателем, улучшена система зажигания, уменьшено CO, при правильной эксплуатации не требует обслуживания )))))))))))))))))))))))))(кроме замены фильтров и проводов высокого напряжения) , исключает детонацию при нагрузке ))))))))))))))))))))))), исключает калильное зажигание, и т. д.
Минусы: (инжектор) : Почти невозможен ремонт "своими руками"))))))))))))))))))))))), дорогое обслуживание,)))))))))))))))))) ) сложная система управления двигателем (больше ненадежных узлов)
Карбюратор
плюсы: простая система, ремонт на дороге или "своими руками", легко перестроить на свой лад )))))))))))))))))))), доступны зап. части.
минусы: Прогрев двигателя до рабочей температуры, большей расход топлива при прогреве двигателя, невозможен автозапуск)))))))))))))))))))) , нет противоугонной системы))))))))))))))))))) , частое обслуживание))))))))))))))))))))) , расход топлива выше чем у инжектора.

а теперь собственно ответ
неисправности есть и у карба и у инжектора, кушает машина столько сколько ей надо чтоб передвигаться, все зависит от технического состояния автомобила, в идеале инжектор экономичнее.
Паша Гаврилов
Паша Гаврилов
34 986
инжектор везде кушает меньше карба. не только на мотоблоках.
Pavel Krasnov
Pavel Krasnov
16 003
задумано чтобы меньше. Не зря пошли на усложнение - меньше бензина и лучше экология.
Ми
Миша
11 202
Чесно говоря, кушает меньше, но геммороя от обслуживания больше!!!
DP
Dmitrij Polianskij
10 072
смотря как отрегулировать
А.&a. Быстровы
А.&a. Быстровы
2 365
Инжектор кушает меньше карбюратора из-за более "правильного" расхода топлива. А если инжектор перепрошить, поставить какую-нибуть динамическую программку, кушать будет чуть больше, а ездить более приятней :-)