SCHER-KHAN (шерхан) или starlane? на chevrolet cruze вроде другие не ставят....

Хочу немного прокомментировать: На сегодняшний день на 100% не поддаются код-грабберу сигнализации с ДИАЛОГОВЫМ кодом - это сигнализации Magic Systems (505, Сталкер, ДИАЛОГ) и все ПАНДОРЫ (начиная с определенной модели - там тоже давно используется реальный диалог) . С-серия СТАРЛАЙН уже вскрыта, там опять нет реального диалога, поверьте код-грабберы скоро появятся. По поводу новых В6 и В9 пока ничего не могу сказать. Судя по алгоритму смены каналов вчистую "содранному" у ПАНДОРЫ, возможно и появление реального диалога. Фортресс и Экселлент используют другие алгоритмы кодирования (близкие к двойному динамическому коду) , которые, в принципе, поддаются взлому. Другое дело, что эти сигнализации очень мало распространены и тратить время и средства на их взлом разработчикам грабберов "НЕ С РУКИ". У них полно другой работы (например, Шер-Хан 10 поступил еще не во все салоны, а граббер уже есть) . Ломают в первую очередь распространенные системы со слабой защитой.

А чё, дилер запретил штоля?

В эту машину нужен или CAN адаптер, или сигнализация с встроенным CAN. шерхан худший выбор, не надежны, снимаем раз в неделю по штуке. Старлайн в продаже остались только диалоговые, если еще и с адаптером CAN то будет лучшим выбором. Себе же я поставил бы пандора 3210.
А дилеру лучше вообще не давать ставить сигналку, ленивые и быстрые.

Ставят любые.
У диллера лучше не ставить, там поточная установка сигналок на скорую руку по типовым схемам.
Если из этих двух то СтарЛайн однозначно.
Шерхан очень легко вскрывается код-граббером, у старлайна диалоговая авторизация, она код-граббреу неподсильна.
А так присмотритесь к пандоре (например к самой дешевой 1870i).
Для вашей машины одной сигналки мало.... нужна сигналка+замки на капот, +Блокиратор рулевого вала Гарант, +автономный GPS маяк.

Если одного класса шер и старлайн- то по-моему без разницы, они идентичны практически, но я выбрал старлайн.

В Шерхан нет диалог кода и его взламывают.
В Старлайн есть диалог, и он не поддаётся интеллектуальному взлому. Это факт.