правда ли, что на АИ 95 расход меньше, чем на АИ 92?

Догнанный бензин марки АИ-95 или нет, а октановое число у него выше, некоторые присадки могут губить РТИ/насосы/форсунки и т. д. но речь сейчас не об этом. На большинстве иномарок, переднеприводных ВАЗах и Ниве ЭБУ имеет канал гашения детонации (это он позволяет вам, любители ездунства на 92, не слышать омерзительного треска) , датчик детонации гораздо чувствительнее человеческого уха и он регистрирует еще неслышимые ухом шумы возникающие при слабо-детонационном сгорании, ЭБУ обрабатывает сигнал датчика и при наличии таких шумов начинает уменьшать угол опережения зажигания, если при работе двигателя на бензине марки АИ-95 средняя по всем четырем цилиндрам коррекция составляет 1,5-2,25 градуса п. к. в. то при переходе на 92 коррекция подскакивает до 3-5,25 град. п. к. в. Чем ниже УОЗ - тем больше расход топлива, эта разница в углах как раз и дает 3-4% экономии, которые компенсируют разницу в цене за литр, так что АВЛ прав.

Судя по моему борт. компутеру-расход на 95м на 3-4% меньше и машина не тупит

Правда.

Проверял - ничего не ощутил! ! Ни увеличения тяги, нихх... я! ! А расход больше был!!

Не пробовал рос. топливо. В европе существенно отличается расход 95 от 98

Правда

теоретически да

нет

смотря какой бензин производитель рекомендует

1. Настоящего 95 бензина мало, в основном это догнанный 92.
2. Теоретически расход идёт меньше так как 95 горит дольше. На практике такого узреть по сути нереально.
3. Манера езды подсчёты расхода сводит на нет.

например за 10000км потратится немного меньше АИ-95, но это компенсирует его цена-выше чем АИ-92