Тонировка и ДТП

никакой связи, осаго страхует вашу ответственность
и вообще вас платить никто не заставляет)) ну если только по суду, есть страховка и все . сосите все большой и толстый

Страховая компания вправе предъявить виновнику возмещение суммы расходов в следующих случаях: ДТП произошло по причине алкогольного, наркотического состояния или другого опьянения на момент дорожной аварии. Виновный в ДТП водитель был с просроченными правами или вовсе без прав. Шофер управлял чужим автомобилем без доверенности на управление транспортным средством. У водителя грузового автомобиля просроченный талон о ТО. Виновник ДТП скрылся с места совершения автомобильной аварии. Виновник аварии не вписан в полис ОСАГО. ДТП случилось во время, которое не указано в полисе. Виновник умышленно спровоцировал ДТП или по своему замыслу был ее прямым соучастником

Поиски подобных дырок в законодательстве, приводят лишь к возвращению аля 90-е годы. Тогда вопросы решались быстро. Правда многих тогда же не стало. И к стати, сегодня это всё существует, но уже в погонах. Оно вапм нада?

Страховой компании выгодно не платить, поэтому она будет искать все причины сделать это.

а причем тут авто и ОСАГО?!
их связывает только мощность при расчете!

Легко. Если СК не захочет выплачивать, юристы быстро докажут в суде, что причиной дтп стала недостаточная видимость. Кроме того, диагностическую карту с тонировкой получить не возможно, а значит тонировка была нанесена после ТО, что является нарушением

Мнения расходятся. А страна одна.
я бы отказал в выплате. пусть виновник выплачивает, коли светопропускаемость ветрового стекла, ниже 87%, не смотря на наличие действующего полиса.
каско же явно поможет.

Приведу другой пример если у вас закрашены стопы и в зад въехали, то по страховке вам ничего не заплатят .