Банки и кредиты

Почему бы не закрыть все коммерческие банки?

Если запретили казино, то и коммерческие банки должны быть закрыты.
Может быть что ТЕ кто пишет законы ВЛАДЕЛЬЦЫ банков? ?

Как говорил Ошо " думай по другому, представь что ты первый человек на Земле"

Думай глубже и попадешь в ГЛУБЖЕ
Сергей Пономарёв
Сергей Пономарёв
646
Лучший ответ
да давайте опять организуем тотальный контроль
ВЯ
Владимирн Ян
97 914
Ғалымжан Қуанышқалиев Не нужен тотальный контроль, а просто те банкиры, которые просто обирают людей получив лицензию продавать бумагу за бумагу!
В Японии кредиты выдают под 0,1 - 0,5% годовых. А у нас кредиты и под 200% считают благом.

Это самое пошлое, что капиталисты считают умным - продавать время и деньги. И такое возможно только с изнасилованными людьми.
а какая связь между казино и банками? к тому же по такому же принципу можно закрыть и все остальное
/ /
/ /
84 890
Ғалымжан Қуанышқалиев И те и другие играют на деньги и выйграть у них не возможно!!!!
Ага.. . и ковать бабло на пустом месте станет только церковь, да? Неровно получается!

Хотя.. . других возражений нет.
Djavlan Karimberdiyev
Djavlan Karimberdiyev
63 171
Ғалымжан Қуанышқалиев Вы правы. но не нужен нам капитализм.

..."Какими бы формами ни прикрывалась республика, пусть то будет самая демократическая республика, но если она буржуазная, если в ней осталась частная собственность на землю, на заводы и фабрики, и частный капитал держит в наемном рабстве все общество, т.е., если в ней не выполняется то, о чем заявляет программа нашей партии и Советская конституция, - то это государство есть «машина, чтобы угнетать одних другими».
И эту машину мы возьмем в руки того класса, который, должен свергнуть власть капитала. "
мне нравится эта мысль дедушки Ленина.
Так в 1917 году и сделали, правда здорово получилось? Вот только почему то по уровеню жизни Россия с тех пор на последних местах.
Алёна Фельд
Алёна Фельд
7 996
Ғалымжан Қуанышқалиев Это не правда!
Но то что Сталин развалил завоевания революции и похерил все планы Ленина, это правда.
Он главный виновник тупости подобранных чиновников власти. Которые набирают в подчинение ещё тупее и только пресмыкающихся.
Виктор Хоуфатат А по мнению М. Калашникова, Сталин - замечательный менеджер, который один только оказался способен вытащить страну из полного дерьма, в которое загнали ее большевики. Справедливости ради надо сказать, что окунул он ее тоже в дерьмо, да и при царизме страна в дерьме жила - таков результат любой авторитарной власти - страна и ее народ оказываются на обочине истории.
Оо, вопрос просто убил.
Как вы себе это представляете?
Ғалымжан Қуанышқалиев Отвечаю убитому.
Пока не установлена причинная связь между работой и деньгами, коммерческие банки не нужны!
И не должно быть бедных и нищих вообще, пока у вас есть разум.
Раз есть бедные, значит главенствует не разум, а насилие.
Ага!! ! А потом разогнать нахрен всех ИП, ООО, АО. Несогласных - расстрелять. У крестьян отобрать паспорта изагнать в колхозы и совхозы. Знаем... проходили. Почитайте "Тамбов-город хлебный".
Ғалымжан Қуанышқалиев Не впадайте в крайности уважаемый капиталист.
Это вы сами в своей голове такое насилие держите!!
Не я это предложил, а вы. Но я против такой глупости.
Константин Морозов Во-первых я не капиталист. В общем и целом я - служащий. Причем, место отнюдь не хлебное, т.к. ничего не решаю, от меня ничего не зависит... (можешь полистать мой мир - поймешь сам). Что же касается коммерческих банков в их защиту я выступаю исключительно из идейных соображений. Надо понимать одну простую вещь (неужели история не учит?) - самое ценное, что есть у человека - это свобода, только она позволяет достигнуть всего, что бы человек не пожелал, богатства, счастья, процветания. Это не значит что Вы будете богатым, счастливым, процветающим в свободном мире - для этого надо быть еще умным. А теперь появляетесь Вы и предлагаете возвратиться мелким шагом в "рай для идиотов", где за Вас кто то сильный будет решать что позволено, а что нет. Где у умного и трудолюбивого человека и у дурака (пусть, тоже трудолюбивого) будет одинаковый "потенциал роста". Так вот, ответьте себе на вопрос, Каким образом я должен относиться к подобной форме высказываний?
Константин Морозов Теперь по-существу. Существование развитой банковской системы (в том числе коммерческой) помогает мне быть свободным. Если нужно будет для развития бизнеса - в банке можно взять кредит. В коммерческом и при этом небольшом банке зачастую гораздо выгоднее держать свои деньги (выше %). Там меньше вероятности нарваться на хамство и "косяки" в обслуживании. Пока я работал с 2-мя банками. Сбербанк - я уже устал их "косяки" считать (начиная с просто недополучения средств на счет, ну отдельное хамство, очереди не в счет, также и задержки в переводе и получении средств). ВТБ 24 на этом фоне (гос. банк) - белый и пушистый. Гораздо более удобная система ожидания, но и у него встречались 3 раза "косяки" и потом мне за них не ответили, пришлось "простить". И очереди все те же. После Сбера я думал лучше не бывает. Бывает!!! Ну ладно я - простой клиент. А бизнес - им тоже все это терпеть? В общем погорячились Вы насчет банков.
Комерчиские банки выдают кредиты людям. Пускай и наживаются на процентах, но государственный банк так просто потребительский кредит не даст.
Ғалымжан Қуанышқалиев Но времена уже другие.
И Коммерчиские банки не внушают доверия .
Во-первых в России все банки коммерческие - если их закроют, то банков, кроме ЕРЦ ЦБ вообще не будет. Во-вторых чтобы заработать денег вы станете либо барыгой либо будете заниматься натуральным обменом - больше работы никакой не будет, и суть денег так же сведется к нулю, в третьих закроют 99,99 предпрятий - думаю сами догадаетесь что к чему, а в четвертых в банке работают те же люди, у которых есть семью и дети, и кушать тоже хочется, да и рентабельность в среднем по рынку 8-10 процентов. А вы еще говорите про мифические 200%???
а вы в курсе какой век на дворе?
сейчас все пользуются безналичные расчетами, есть столько различных выгодных предложений от банков, и вклады, и кредиты, и переводы денежных средств. И очередей никаких.
Sahil Xasayev
Sahil Xasayev
422
Ғалымжан Қуанышқалиев НЕ хватает только хорошо оплачиваемых рабочих мест для всех жителей страны!!!!
Не должно быть бедных !!!
Иначе богатые выглядят подонками и хапугами. Потому что деньги никто не зарабатывает, их вам выдают...
Нельзя потому что банки как женщины всегда нужны. Они также ломаются перед тем как дать и так же долго потом тянут с вас деньги.
-Rustam-
-Rustam-
422
не верится
наличие на рынке банковских услуг только одного банка угробит экономику ОЧЕНЬ быстро-госбанк и бюджет будут как правый и левый карман государства и начнется полная ерунда