Электронное табло в центре Нью-Йорка оказалось не рассчитано на нынешний размер государственного долга Соединенных Штатов. Цифры уже не помешаются на экран.
По последним данным, США задолжали более 10 триллионов 200 миллиардов долларов, передает НТВ. В связи с этим знак доллара уже не помещается на табло, рассчитанное только на 14 цифр. Власти собираются исправить ситуацию только в следующем году. Для этого планируется заказать новое табло, где появится место еще для двух цифр. Такая модернизация позволит увеличить государственный долг до квадриллиона долларов.
нормальное решение проблемы в америке
Банки и кредиты
Как ВЫ относитесь к такому варианту решения экономического кризиса ???Ваш вариант.
А почему у нас курс доллара растет?
Табло это на 6-й, видал и знаю. Только дело - не в нём. Давайте - не американцы, а мы, поскольку это наш проблема - уберём от власти единорастов и прочую питерскую (и не только, но в основном) шваь. За неё ж - никто, по сути, и не голосовал (они себе отменили норму явки) .
Это - наша власть? Нет. Она - нелегитимна. Так что - живём по понятиям, ибо Закона - нет.
Это - наша власть? Нет. Она - нелегитимна. Так что - живём по понятиям, ибо Закона - нет.
Видимо в США вместо того, чтобы бороться с экономическим кризисом, считаю важнее добавить 2 электронные цифры, долг скоро превратится в обузу от которой юни очень сильно пострадают
набить им всем ТАБЛО!!!! и вопоосы будут решены)))
Америка должна в счет долгов раздать активы свои своим кредиторам :)
Пора найти более рациональное преминение деньгам, нежели вложение денег в войны. Думаю деньгам не нравится такое отношение к ним. А новое табло это не выход из ситуации. Вопрос не бизнеса а политики правительства.
Цены на энергоносители и другие сырьевые товары «первой необходимости» (пшеница, рис, соя) могут стабилизироваться достаточно быстро.
Это, в свою очередь, сохранит для банков широкий класс надежных заемщиков и поддержит рынки акций и облигаций.
Высокотехнологичные отрасли и некоторые направления машиностроения также могут стабилизироваться при определенной поддержке правительств.
Но главное — предотвратить худшие из возможных сценариев возможно, если не допустить банкротства или «вынужденной национализации» большей части финансовых институтов в мире. Если часть банков закроется, а остальные попадут под управление госчиновников, восстановление рынков будет гораздо более длительным и сложным делом. Если рассчитывать на адекватность действий правительств развитых стран сложившейся на рынках ситуации, то среди мер, которые необходимо принять немедленно, можно ожидать:
1) еще один раунд сокращения ставок ФРС, ЕЦБ и Банка Англии, по крайней мере — на 150 базисных пунктов в текущем квартале;
2) временное (на срок 12–24 месяца) предоставление бланковых гарантий государства на все виды депозитов и текущих счетов граждан и юридических лиц в неплатежеспособных банках (в тех, которые таковыми фактически являются) ;
3) оперативное закрытие неплатежеспособных банков, перевод их клиентов на обслуживание в более стабильные финансовые институты с передачей наиболее проблемных активов в управление государства;
4) увеличение капитала проблемных, но не являющихся банкротами банков за
счет государства (путем выпуска привилегированных акций) для поддержания доверия к ним вкладчиков;
5) прекращение истребования залогов по ипотечным кредитам на ближайшие годы, постепенный выкуп просрочен-
ных и недостаточно обеспеченных ипотечных кредитов на баланс государственных агентств;
6) повышение уровня ликвидности путем расширения государственного кредитования, как платежеспособных бан-
ков, так и напрямую — промышленных предприятий путем покупки государством их векселей;
7) немедленное введение мощных фискальных стимулов в первую очередь для бизнеса, особенно — для производ-
ственных компаний и инвесторов, а так-же для граждан, увеличивающих свои сбережения;
8) проведение переговоров между основными странами-кредиторами и их заемщиками (особенно бедными или обремененными долгами странами Азии, Африки, Латинской Америки и Восточной Европы) о реструктуризации их задолженностей.
У правительств США, ЕС и других развитых стран не так много времени, чтобы провести антикризисные пакеты мер через парламенты и от деклараций о поддержке финансовой системы перейти к действиям.
Проблема в том, что до выборов в США никто уже не успеет принять новых крупных решений, сопоставимых с небезупречным, но полезным для всех «планом Полсона» . А после 4 ноября возможны диаметрально противопо-
ложные сценарии — от разумной политики стимулирования экономики (которую, как многие надеются, будет проводить современно мыслящая и образованная команда Барака Обамы) до агрессивного поиска виновных и перекладывания собственных проблем на другие страны (чего можно ждать от Джона Маккейна, собравшего вокруг себя худший набор консерваторов и демагогов).
Это, в свою очередь, сохранит для банков широкий класс надежных заемщиков и поддержит рынки акций и облигаций.
Высокотехнологичные отрасли и некоторые направления машиностроения также могут стабилизироваться при определенной поддержке правительств.
Но главное — предотвратить худшие из возможных сценариев возможно, если не допустить банкротства или «вынужденной национализации» большей части финансовых институтов в мире. Если часть банков закроется, а остальные попадут под управление госчиновников, восстановление рынков будет гораздо более длительным и сложным делом. Если рассчитывать на адекватность действий правительств развитых стран сложившейся на рынках ситуации, то среди мер, которые необходимо принять немедленно, можно ожидать:
1) еще один раунд сокращения ставок ФРС, ЕЦБ и Банка Англии, по крайней мере — на 150 базисных пунктов в текущем квартале;
2) временное (на срок 12–24 месяца) предоставление бланковых гарантий государства на все виды депозитов и текущих счетов граждан и юридических лиц в неплатежеспособных банках (в тех, которые таковыми фактически являются) ;
3) оперативное закрытие неплатежеспособных банков, перевод их клиентов на обслуживание в более стабильные финансовые институты с передачей наиболее проблемных активов в управление государства;
4) увеличение капитала проблемных, но не являющихся банкротами банков за
счет государства (путем выпуска привилегированных акций) для поддержания доверия к ним вкладчиков;
5) прекращение истребования залогов по ипотечным кредитам на ближайшие годы, постепенный выкуп просрочен-
ных и недостаточно обеспеченных ипотечных кредитов на баланс государственных агентств;
6) повышение уровня ликвидности путем расширения государственного кредитования, как платежеспособных бан-
ков, так и напрямую — промышленных предприятий путем покупки государством их векселей;
7) немедленное введение мощных фискальных стимулов в первую очередь для бизнеса, особенно — для производ-
ственных компаний и инвесторов, а так-же для граждан, увеличивающих свои сбережения;
8) проведение переговоров между основными странами-кредиторами и их заемщиками (особенно бедными или обремененными долгами странами Азии, Африки, Латинской Америки и Восточной Европы) о реструктуризации их задолженностей.
У правительств США, ЕС и других развитых стран не так много времени, чтобы провести антикризисные пакеты мер через парламенты и от деклараций о поддержке финансовой системы перейти к действиям.
Проблема в том, что до выборов в США никто уже не успеет принять новых крупных решений, сопоставимых с небезупречным, но полезным для всех «планом Полсона» . А после 4 ноября возможны диаметрально противопо-
ложные сценарии — от разумной политики стимулирования экономики (которую, как многие надеются, будет проводить современно мыслящая и образованная команда Барака Обамы) до агрессивного поиска виновных и перекладывания собственных проблем на другие страны (чего можно ждать от Джона Маккейна, собравшего вокруг себя худший набор консерваторов и демагогов).
Похожие вопросы
- Экономический кризис?
- С чем связан экономический кризис в США? Почему там "лопнули" несколько великих банков?
- Россия переживет экономический кризис?
- Куда вложить деньги? КУДА ВЛОЖИТЬ ДЕНЬГИ В ПЕРИОД ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА?
- Решение экономической задачи.
- Мировой финансовый кризис ваши мысли????
- В чем разница между данными вариантами по кредиту?
- Ипотека это реальный вариант для получения квартиры или все таки есть вариант лучше???
- На депозите в сбербанке 2,5 млн рублей, но есть другие варианты вложений что выгодно?
- Какой вариант инвестирования необходимо выбрать?