Банки и кредиты

Банки получили право взимать долги без судебного решения ( без коллекторов) ?

Логика законодателей понятна. Российская банковская система переживает не лучшие времена. Объем просроченной задолженности растет, хотя и чуть менее быстрыми темпами, чем раньше. Так, по потребительским кредитам, то есть тем, которые и призван регулировать новый закон, просроченный долг
на 1 апреля (по данным ЦБ) — 830 миллиардов долларов. В этих условиях государство пошло банкирам навстречу, предоставив им шанс улучшить балансовые показатели.
Наталья Михайловна
Наталья Михайловна
98 409
Закон позволяет банкам напрямую обращаться к судебным приставам при условии, что заемщик не платит более двух месяцев по кредиту и нарушает график платежей. Основанием для взыскания долга в таком порядке является исполнительная запись нотариуса.
Татьяна Белоусова
Татьяна Белоусова
77 420
Лучший ответ
Елена Лукина //Закон позволяет банкам напрямую обращаться к судебным приставам при условии, что заемщик не платит более двух месяцев по кредиту и нарушает график платежей. // - по такой же логике банку могут спокойно обращаться и в СУД при условии, что заемщик не платит более двух месяцев по кредиту и нарушает график платежей=)))) почитайте лучше мой ответ=))
дык это никак НЕ решит проблему=))))))))))))))))) абсолютно=)) Тогда дел у приставов будет до хуева куча и они тогда точно не будут справляться. Во-вторых, если у заемщика нет имущества, а и таких полно заемщиков, то плакали денежки банка, в этой ситуации и приставы не помогут. Так что, я не вижу кардинальных перемен. а лишь вижу, что приставы за копеечную з/п начнут пахать как черти в омуте - до пени у рта.

Хотя то, что банки теперь напрямую могут обращаться - это плохо для самих банков. Потому что, кто такой банк? Это не исполнительный орган, чтобы приставы моментально подняли свою задницу и пошли взыскивать долг. Это частная шарашкина контора. Приставы по закону ОБЯЗАНЫ выполнить постановление СУДА, но по закону приставы НЕ обязаны на все 100% выполнять просьбы банков о взыскание долгов. Это уже будет на усмотрение приставов (как частная услуга) и уже сами приставы будут решать с какой скоростью они начнут взыскивать долг (если вообще начнут) - будет время, ну, сходят приставы к должнику, не будет времени, дело банка будет до бесконечности лежат на полке=)))) В любом случае, у приставов в приоритете будут дела, по которым есть судебные решения, которые они обязаны на законодательном уровне исполнять, а потом уже и дойдут до просьбы банка, когда время появится.

Поэтому какая здесь логика? Где здесь упрощение системы для банков? Наоборот, только все усложнили: приставы обязаны исполнить постановление суда о взыскание долга на уровне законов РФ, но приставы не обязаны исполнять на все 100 частные обращения банков о взыскание долга так, чтобы в поте лица искать должника и его имущество=)))
Айсаева Аничка
Айсаева Аничка
32 104
у знакомой долг у приставов 940тыс она работает на рынке и живет в общаге и нечего взять с нее невозможно 3года пройдет и исполнительное дело закроют .
Waleri Lenz
Waleri Lenz
26 302
Потребительские кредиты затягивают своей доступностью)))
Настена )))))
Настена )))))
13 960

Похожие вопросы