Расставания
Если семья распалась, то всегда виновата женщина?
Ведь это именно её природа сделала ответственной за семейный очаг, а если он потух, то виновата только она. И неча на мужика пенять, коли у самой рыльце в пуху.
Руслан Калменов
1 211
Бабец всегда должна поддерживать очаг домашний, и муженька своего сдерживать любыми средствами =) xтобы на лево не ходил. Не смогла? значит плохая жена, раз он к другой свалил XD
Виноваты оба!
Нет.. А если мужик гулял? Тоже женщина виновата? Надо рассуждать здраво!
Cute Babydoll
99 743
Потому, что женщине больше нужны семья и дети.
Здорово придумали: она, блин, очаг охраняет, а мужик-блядует, от неё,и она же-виновата (вашще...).
Катерина Майорова
65 722
оба - виноваты т. к. женщина ж не одна жила а с особью - мужчинкой
*дмитрий *
76 535
все от ситуации
Прохор Козлов
79 682
чаще да
Мария Андреевна Сошнина
81 520
"танго танцуют двое".
***юльчик ***
56 483
Ну а если однополая семья, тогда как?
Ольга Осипова
52 412
Руслан Калменов
Да какая ж это семья-то? =D Это долбоебизм.
Не всегда
виноват всегда мужчина. 1 - не смог удержать женщину. 2 - не хватило благородства признать пункт 1
Ирина Вяткина
41 718
Руслан Калменов
А почему именно мужчина должен удерживать женщину, а не наоборот?
Сохранить очаг это одно, а распад семьи это совсем другое.
Максим Котко
34 463
ее природа сделала женщиной. а не ответственной. природа - вообще не может делать кого-то ответственным. вон, посмотрите на зверюшек, на растения.. они что - за кого-то отвечают? ответственность - это выдумка общества. а женщина - прекрасное божественное создание. она вообще не может быть ни в чем виновата. она должна делать то, что она хочет и получать от жизни удовольствие
Евгений Егоров
31 248
Есть вещи в отношениях двоих - некий порог. Переступать нельзя. Есть вещи, которые нельзя простить. Никак. Поэтому я и не видела смысла сохранять семью, в то время как он еще метался, трепыхался, врал.. . Так что это было мое решение, да. И я за свое решение отвечаю.
Айман Жуасбаева
19 382
А мужик не в чем не виноват, сидел себе тихонечко пивко попивал, да футбол смотрел
Оксана Трунина
14 566
Юрий Неугомонов
Именно))
Руслан Калменов
А может, он пил пивко именно потому, что ему дома ничем другим и не хотелось заниматься из-за того, что женщина не создала для этого условий?
Демон Иванов
и что по бабам бегал тоже не виноват
Хм
Наталья Гирёва
14 383
Вопрос сексизмом попахивает. Каждую ситуацию нужно рассматривать индивидуально.
Александр Щербинин
14 061
Руслан Калменов
Вы так говорите, как будто сексизм - это что-то плохое:)
Если семья распалась, виноваты оба. Моя мама говорила: "Камень об камень не ударишь - звука не будет".
Камила Гаврилова
12 362
в 99% виновата женщина
Сергей Шилов
9 921
Ничего подобного природа не делала. Женщина рожает, мужчина нет - вот это природа. А общественные обязанности, социальные роли - это всё из другой оперы. И я бы не сказала социальная роль везде четко определена. Смотря где вы живете.
☁Нет, не всегда, виноват тот, кто первый начал скандал или из за чего они там поссорились. ☁
Alex N
3 956
Всегда виноваты два человека, с верхним ответом согласен.
с какой стати одна женщина то виновата? вроде уже 21 век и не домострой, по-разному бывает
да
Oleg Ssss
2 473
оба виноваты....
Не правда это. Виноваты всегда оба.
Не всегда. Но тогда, когда она в этом не виновата - она виновата в плохом выборе мужа. За редкими исключениями.
50 на 50
Давайте разберемся. Очаг то мужик построил? Мамонта добыл? Была ли у женщины возможность очаг поддерживать или металась в целях заработать, чтоб не босой быть и выглядеть прилично. Мужчин нужно мотивировать на подвиги, а женщин тоже, но на женственность, материнство, холить и лелеять. Тогда можно говорить об ответственности за очаг. Мужчины проснитесь!
Лиза Наумова
720
Руслан Калменов
Вот, единственный человек, который понял меня правильно, подумал и сделал заключение:) ) Заключение верное, о том, что современные зарплаты не позволяют быть женщиной. А то начались тут тёрки за равенство. Вы посмотрите, какое у всех шаблонное мышление - все ответы похожи, как один.
Виноваты всегда оба. Один пустил все на самотек, второй сделал вид, что все в порядке. В итоге через 20 лет открывают друг на друга совершенно чужие люди, не знающие дуг друга. . .А сваливает вину на другого тот, кто слабее и глупее.
Люба Скачкова
686
нет мужчина.
нет конечно
Alex Bakaev
419
Всегда виноват мужчина, а если он пытается в этом обвинить кого-то или что-то, то он не мужчина, просто парень который скоро станет мужчиной или так и останется мальчиком, если не поймет прописных истин. Мужчина-это человек который в ответе за все, что с ним происходит и не дай бог
Александр Волков
277
Смотря кто от кого ушел! Я считаю если ушел мужчина значит он петух, а если дама то умница
Руслан Калменов
О, как! Спасибо за наглядный пример женской логики.
Вина ВСЕГДА на двоих.. Дело в пропорциях..
Юлия Антипкина
272
Вина двоих.
Аленка @...@
237
50/50
Александр Шайкин
213
это кто то придумал демократ что ли что при расставании всегда виноваты оба это не всегда так так как некоторые люди принимают любовь к себе как что то особенное не к ним, а в них и от этого все беды в вопросе верности...
Валерий Рыжаков
162
Виноваты чаще всего оба
Руслан Бабаев
143
Двое
я думаю что винить обоих как то без смысла так как сора не закончиться поэтому виноват один а тот кто прав не хвалить себя а подержать, обнять, поцеловать а если прав был муж то что бы подержать должен подарить цветы и конфеты
Руслан Калменов
В вопросе же чётко написано: семья распалась, - какие, к чёрту, конфеты???
нет конечно что вы
Татьяна Ткачева
102
Конечно.
Похожие вопросы
- Если пара (семья) распалась то в этом виновата девушка?
- почему когда мужчина уходит из семьи виновата женщина,а когда я решила уйти к другому-тоже виновата оказывается,я))
- Уважаемые мужчины! Почему вы считаете, что в разладе в семье вечно виноваты женщины?
- Кто виноват - женщины или мужчины
- Он уходит:всегда ли виновата женщина?
- Он уходит: всегда ли виновата женщина?
- Он уходит всегда ли виновата женщина?
- Всегда ли виновата женщина в уходе мужчины?
- Он уходит: всегда ли виновата женщина?
- Почему мужчины (при явной своей вине) оставляют виноватой женщину?
Суть-то в том, что, если какая-то тётка с улицы вызвала у мужчины гораздо больше влечение, чем жена, которая живёт с ним в одном доме уже несколько лет и способна оказывать на него влияние ежедневно, то, может, жена хреновая, а не муж плохой?