Как известно, работнику, желающему, чтобы начальство его ценило и повышало,
следует хорошо выполнять свою работу.
Предположим, некий Иванов работает в некой организации на должности икс.
Иванов желает, чтобы начальство его повысило в должности,
поэтому выполняет свою работу на должности икс хорошо.
Как Иванову обеспечить, чтобы начальство не начало рассуждать так:
«Иванов хорошо выполняет работу должности икс,
и поэтому заслуживает повышения,
но если мы его повысим, то на должность икс придётся ставить другого работника,
и запросто может оказаться, что этот другой работник будет выполнять работу икс хуже, чем Иванов.
Поэтому лучше мы не будем повышать Иванова,
а оставим его на должности икс,
ибо он нам ценен, как работник должности икс, а не для более высокой должности» .
В общем, как работнику обеспечить, чтоб начальство, конечно, ценило,
но чтобы это «начальство ценит» не побуждало начальство оставлять работника на нынешней должности, а побуждало начальство повышать работника?
Профессиональный рост
Как при делании карьеры разрешить это противоречие задач?
всё очень просто, начальство определяет само способности работника на разных должностях поэтому работать надо хорошо и при этом показать что на более высокой должности раскроешся ещё больше
По закону Паркинсона: "Каждый занимает место, соответствующее уровню его некомпентентности".Так что, чтобы Вас повысили, нужно стать абсолютным докой на том месте, на котором Вы сейчас находитесь.
Если Иванов хорошо выполняет работу должности икс, то на более ответственной должности игрек, он будет таким же ответственным работником)))
"Диман" правильно говорит, надо проявлять инициативу, прозрачно намекающую на то, что при повышении в должности ты можешь делать это лучше, чем другие. Нужен пример должности, так сложно что-то советовать. А через некоторое время - обратить внимание руководства на твои "вклады" и сделать аргументированное заявление. При приблизительном рассмотрении - тот, кто хочет должность повыше должен показать, что он видит решение проблемы комплексно, знает как решить ее быстрее и с минимальными затратами, обнаруживает стратегические наклонности и может предложить также варианты извлечения выгоды, материальной или интеллектуальной...
Это теория или практика? Потому что в теории все просто, а на практике в судьбе лишь один нюанс может сыграть решающую роль.
Более реальная ситуация:
"
Иванов хорошо выполняет работу должности икс, вот пусть там и сидит.
А на должность икс+1 у нас свой племянник есть.
"
))
"
Иванов хорошо выполняет работу должности икс, вот пусть там и сидит.
А на должность икс+1 у нас свой племянник есть.
"
))
кругом жульё
Иногда подковерная борьба между работниками имеет решающий фактор и в лидеры выходит карьерист а не хороший работник
более высокая должность важнее предыдущей, следовательно и присутствие на ней компетентного работника - важнее. чем на прошлом месте.
на практике много ньюансов... и всё может перевернуться с ног на голову
Увы, это всё демагогия. В наше время вопрос повышения по службе определяется только количеством блата.
Похожие вопросы
- Для вас какая карьера важней - горизонтальная или вертикальная?
- Направление карьеры в IT
- Можно ли сделать карьеру после 40
- Девушки, женщины! Что для вас важнее в жизни - семья или работа, карьера?
- Какие качества нужны для построения успешной карьеры или своего дела???
- "Чтобы сделать карьеру, следует одеваться во все серое, держаться в тени и не проявлять инициативы". Золотые слова?)
- что выбрать семья или карьера?
- стоит ли начинать карьеру в 32 года? Буду признательна, если прочтете пояснения!
- Влияет ли первая запись в трудовой на дальнейшую карьеру? какая у вас первая запись в трудовой книжке?
- Карьера безработного студента
— но как это показать, если на более высокой должности пока не работаешь?