Воспитание детей
Согласны ли вы с утверждением, природа более щедро одаряет именно первенцев, а дальше происходит постепенное вырождение?
Но ведь история человечества свидетельствует об обратном. Среди великих людей гораздо больше было как раз непервенцев. Великий русский ученый Д. Менделеев был четырнадцатым (!) ребенком в семье. Немецкий композитор Л. ван Бетховен - седьмым. Испанский классик М. де Сервантес - четвертым, А. Чехов - третьим. Благоверный князь Даниил Московский, которому Москва обязана своим возвышением, был, как явствует из летописи, четвертым из сыновей (значит, в семье имелись еще и дочери). Выдающаяся женщина Екатерининской эпохи, княгиня Е. Дашкова, родилась четвертой, знаменитый итальянский художник А. Модильяни - тоже. Наполеон был вторым сыном, Ч. Чаплин - вторым.
категорически против этого утверждения. у самой четверо. и третий по способностям превзошел всех остальных
Нет, я не согласна. Я младшая, и при этом гораздо большего добилась в жизни, чем моя сестра.
Не согласны) )
Считаю, что нет прямой зависимости.
Все зависит от совокупности факторов - воспитания, темперамента, наследственности, здоровья и т. п.
Считаю, что нет прямой зависимости.
Все зависит от совокупности факторов - воспитания, темперамента, наследственности, здоровья и т. п.
конечно нет. есть примеры в семье
Вот читаю твои вопросы, любопытство меня прям распирает. Скажи, сколько у тебя детей?
Адекватный Псих
А посчитать слабо?
нет, не согласна. вы же сами опровергли это утверждение)
Категорически не согласна!!!
Бытовые сплетни ничего более.
Бывает (-ло) , что первенцам уделяют больше времени и внимания отсюда и миф об их исключительности.
Бывает (-ло) , что первенцам уделяют больше времени и внимания отсюда и миф об их исключительности.
Нет не согласна. Природа всех одаряет, только по разному.
Вы же сами на вопрос свой ответили. Бред, конечно.
С такой статистикой не поспоришь! )))
природу очень часто не объяснить. она позволяет себе многое.. . и что-то утверждать, что это только так и никак иначе - дело неблагодарное
Не природа одаривает. Если ребёнорк в семье один - это одна ситуация /ему достается всё/. А вот если детей больше, то первый ребёнок сразу становится взрослым при появлении младшего. Родители больше помагают младшему, считая его всегда более маленьким. А первому приходится добиватся всего, доказывать, что он тоже не лыком шит.
Это не зависит от очередности появления на свет.
Похожие вопросы
- Согласны ли вы с утверждением?
- Согласны ли вы с утверждением,что мальчиков надо воспитывать,а девочек баловать?:)
- Навеяло ответом. Согласны ли вы с утверждением, что "мы, дети, не просили нас рожать, соответственно+
- согласны ли вы с утверждением: у ребёнка должно быть всё?
- Согласны ли вы с утверждением, что списывание – позор российского образования? буду очень благодарна за комментарии
- Согласны ли вы с утверждением: Взрослым человек становится только тогда, когда убивает в себе ребёнка ?
- Согласны ли Вы с утверждением что " маму надо любить какой бы она ни была"?
- Согласны ли вы с утверждением, что один ребенок в семье обязательно вырастет эгоистом?
- Согласны ли вы с утверждением, что у ленивых мам - счастливые дети?
- Согласны ли вы с утверждением?