Как Вы считаете супер гипер опека уже почти взрослых детей хуже предоставление их самим себе?

Гораздо хуже, я считаю. Гиперопека ведет к тому, что ребенок всеми силами будет стараться избавиться от этого, вырваться на свободу, причем не обдумывая последствия своих действий, что может привести к плачевным последствиям, или же привыкнет к этой опеке, будет воспринимать ее как должное, и в результате вырастет несамостоятельным. Проблемы с личной жизнью и карьерой могут быть следствием гиперопеки в детстве, но тут уже скорее все зависит от конкретного человека - сможет ли он избавиться от заложенных в детстве привычек, представлений, ожиданий

почти взрослый по вашему это сколько?

хуже.. .
является

Гиперопека и предоставление ребенка полностью самому себе - это две крайности, и то, и другое - плохо, надо стараться придерживаться "золотой середины".

Если честно не поняла, что значит супер гипер опека... .
И что в Вашем понимании взрослые дети?
По большому счёту в нашем обществе супер гипер опеки не бывает. У нас в основном не успело дитё родится и его чуть ли не с пелёнок тыкают куда угодно лижбы с глаз долой.. . Ясельки и садики переполнены.... очереди.. . А Вы о какой-то супер опеке говорите.. . А потом удивляемся почему на улицу страшно выйти. А это недолюбленные детки вышли о своей "гипер опеке" Вам рассказать...

Крайности всегда плохо. Но, если выбирать из двух зол, то лучше предоставить самим себе. Набьет ребенок шишек, но научится на своем опыте. А на счет гиперопеки ...знаю только примеры, когда из-за нее у детей действительно не складывается личная жизнь.

Гепер-опека - это ужасно! Ни себе ни другим ЖИТЬ не дают!

Если за ребенка все решают и делают, то нечего удивляться, когда у него с возрастом жизнь не складывается. Конечно, последствия очевидны. Даже животное, если оно из зоопарка в лесу вряд ли выживет.

Является! Но и самим себе тоже в меру необходимо предоставлять. С детьми нужно дружить. :)