Что хуже: когда детей воспитывает улица или гипер опека ?

Ни то, ни другое не является лучшим способом воспитания. Лучше всего пресловутая золотая середина. Но если уж третьего не дано, то я считаю, что лучше воспитание улицей, чем гипер опека. Тоже знаю и тот, и тот пример. Гипер опека детей калечит и из них потом вырастают люди неприспособленные к нормальной жизни в социуме, а порой и вообще, уж извините, моральные уроды. А освобождаясь от этой самой гипер опеки дети пускаются во всю тяжкую. А улица.. . а что улица? Улица закаляет...

нас всех вырастила "улица". Но мы не пошли воровать, убивать.. . Стали успешными и адекватными людьми. Ребёнок с гиперопекой будет неприспособленным к взрослой жизни, не сможет жить в обществе, добиваться своих целей.

хуже гиперопека. Лишаешь ребёнка цельности и самому что-то добиться в жизни. будет ждать сначала от мамы что что-то поднесёт, потом от мужа-жены, потом от детей. В итоге будет никчёмный человек, совершенно несамостоятельный и зависящий от решений других. ГИпоопека чревата комплексами правда недолюбленности и плохих манер со всеми вытекающими. НО это менее тяжко на мой взгляд, пробьётся, выживаемость выше будет

В варианте гипертоники ребенок достигнув опред возраста может так" оторваться" , что воспитанные улицей дети будут нервно курить в сторонке)))

зачем такие крайности
истина всегда посередине

из этих двух - хуже улица

одинаково плохо

По мне, так гиперопека хуже.

Если ребенка воспитывает улица - он вырастет малограмотным и жестоким волчонком. Но жизнеспособным. Если родители везде и всюду суют свой нос и подтирают задницу - вырастет тюфяк инфантильный, нежизнеспособный. Но воспитанный. И тот и другой вариант лично меня не устраивает.

И то и другое плохо. И все равно все от человека зависит. Кто-то и на улице вырастет нормальным, если будет стремиться к лучшему. И от гипер опеки сбежать можно к мужу/жене или в общежитие.

А среднего не дано?

Для меня хуже гиперопека. Хотя конечно я тоже за средний вариант.

Д-р Лалинек, которая работает с детьми и семьями, также отмечает, что «если мы ограждаем детей от последствий их поступков, то мы лишаем их прекрасной возможности учиться» . Вседозволенность может пагубно отразиться на развитии ребенка.
К сказанному очень подходит мудрый, проверенный временем совет из Библии, касающийся воспитания детей. Там говорится: «Да будет слово ваше: „да, да“; „нет, нет“» (Матфея 5:37). Установив разумные правила и разъяснив их детям, настойчиво и последовательно требуйте их исполнения. Подкрепляйте свои слова делами. Тогда дети будут ясно понимать, как относиться к требованиям и ожиданиям родителей. Дети будут знать: «что посеет человек, то и пожнет» (Галатам 6:7; Римлянам 2:6). С любовью воспитывая детей, родители учат их подчиняться правилам, а также правильно относиться к тому, что не все в жизни получается так, как бы детям хотелось, и что жизнь состоит не из одних удовольствий. Благодаря этому дети могут развивать качества, необходимые им, чтобы стать в будущем уравновешенными, ответственными взрослыми.

"Уличные" дети не всегда вырастают плохими. Имхо. А запредельная гиперопека практически на 100% делает из человека морального инвалида или вынуждает индивидуума (если он сильный духом) убежать в ту самую раннюю взрослую жизнь...

на мой взгляд улица