Воспитание детей

Почему все-таки большинство мам против прививок?

Люда Семенко
Люда Семенко
5 190
Я за прививки, в нашей поликлинике очереди в прививочный кабинет.
Наталья Минькова
Наталья Минькова
5 171
Лучший ответ
средства массовой информации промывают мозги
Модно сейчас просто - НЕ ДЕЛАТЬ прививки детям
Вред больше не от осложнений, а от болезней, которыми дети переболели с осложнениями
Моей дочери не сделали АКДС, а сделали АДС - облегченную. В 4 года заболели коклюшем в тяжелой форме, еле ребенка спасили плюс пневмания как осложение.
Диана Сабирова у подруги НЕ привитый ребёнок переболел коклюшем в 1 год. Вылечился в течении недели, без осложнений и госпитализации. АКДС одна из опаснейших прививок, у неё самый большой список побочных реакций и самый большой процент летальных исходов среди детей. Коклюш - болезнь детства, если своевременно лечить, безопасное и лёгкое заболевание, вы на своём опыте убедились что прививка не спасает от болезни....
Гаянэшка Тумасян т.е. просто не успели сделать против коклюша? даа....судьба
Потому что ничго не понимают в иммунологии и медицине, им сказало хРЕН - тв, что прививки - плохо, они верят.
А по-моему меньшенство.


Делайте выводы.... Сама разгребаю последствия прививок.... Сын Аутист а родился нормальным и здоровым ребёнком.... У некоторых детей бывает скрытая неврологоя а под следствием прививок состяние ребёнка ухудшается....
Александра Елькина и вы считаете, что аутизм -это последствие прививки ?
Причины аутизма неизвестны.
Большинство родителей как раз за прививки, им говорят надо - они идут и ставят, мало кто хочет вникать в проблему. Большинство из тех кто не ставит, как правило пострадавшие от прививок либо видевшие на примере друзей, родственников и знакомых подобные реакции. По хорошему в теме надо бы разобраться, а не отмахиваться что раз реакции нет, то все отлично. Даже Онищенко считает вакцинацию серьезным иммунологическим вмешательством и приравнивает к операции.. . есть над чем задуматься.
надеюсь, умных все таки больше. Не знаю тех, кто отказывался от прививок.
UK
Ulbosin Kuzembaeva
35 059
большинство ЗА. а те кто против ну и бог им судья. это их решение
Тамара Мереуца
Тамара Мереуца
34 575
Люда Семенко а прививки это не Божье творение, тут он судьей не будет
Потому что никто из медиков не даёт никаких гарантий - если что-то пойдёт не так. Потому что никто из медиков не несёт никакой ответственности за здоровье Вашего ребёнка.. . а если не дай Бог будут осложнения, то всю прелесть "вакцинации" родители почувствуют на своей шкуре.. .
Я против, т. к. сама наблюдала осложнения у ребенка знакомой и у своего ребенка .И потом можно посмотреть состав вакцины -если вы хотите такое вводить своим детям -вперед !
Дана Mackevich
Дана Mackevich
15 788
Я только ЗА!
Их нужно делать!
Мы же все с прививками.
Светлана Швец
Светлана Швец
14 798
Потаму что так природой не задумано, я за естественность. И потом сколько малышей страдает и умирают по ошибке врачей и потом фиг что докажешь.
Мне сын из школы принес листочек наподобие заявление "Прошу сделать моему ребенку прививку от свиного грипа" я должна была вписать ФИО и подпись. Я написала против. Объясняю почему.
1. Уже февраль, а где они были в начале зимы. Когда дети болели поголовно.
2. Название прививки "от свиного грипа" - это что официальное название?
То что нам показывают по ТВ это просто пиар. И раньше люди болели, и из года в год Вирусы гриппа изменяются, обычно с помощью мутаций просто раньше так об этом не кричали. И эпидемии были.
3. К тому же когда в школе ставят прививки врачи даже не смотрят болеет ребенок или нет.
Другие же прививки мы ставим как положенно .
Ulbosin Kuzembaeva полностью вас поддерживаю. Но речь идет о плановых прививках. У нас в саду тоже убеждали сделать прививку и от гриппа и от ...НАФИГА? мы никогда не болеем гриппом. Наш бич-орви, а от них к сожалению прививок нет. про вакцинацию от свинства я вообще молчу-это сплошной бред.
потому что большинство из них глупые клуши, которые смотрят ТВ и жрут пиво, а в перерывах слушают не менее тупых себе подобных.
Вакцинация необходима! Естественно с учетом состояния здоровья ребенка и наличия противопоказаний.
Ол
Ольга
4 898
А зря, бывает, дети никак на них не реагируют, по моему опыту 3х детей! Но мамы, наверное, боятся осложнений, которые тоже случаются.
Потому что безопасной считается прививка от которой умерло 25-50% подопытных животных и все они сделаны на основе ртути, которую используют в качестве консерванта, плюс многочисленные побочные эффекты, в том числе и смертельный исход.. прививка не защищает от болезни и от возможности заболеть.... если создадутся благоприятные условия для болезни, то человек заболеет, привит он или нет. Вопрос в другом, мой ребёнок может умереть в следствии вакцинации от болезни которой он возможно бы НИКОГДА так и не заболел бы. Взвесив все плюсы и минусы, обнаруживаешь что разумнее НЕ делать. Мой ребёнок не привит - жив здоров, умён. И вам советую.
Люда Семенко вот и я пока не делаю, хотя все еще сомневаюсь, вот пытаюсь найти последнюю точку над "i"
Аяжан Шайкиспарова да Што вы говорите! Риск от привики 1 к 1 000 0000, риск заболеть непривитому ребенку 1 к 1000, риск умереть от осложнений у заболевших и не привитых 1 к 100! Не значю что вы за чудную дессертацию читали, но про акдс вы не слово не написали! Вам для мыслей: в америке детям до года делают 17 прививок! Вот из за таких непривитых детей - нормальные дети и могут заболеть. Даже после привики! Дура вы и ребенка таким же делаете!
Смотря какие прививки.. .
Те, что в роддоме делают и АКДС поставили. От краснухи - дочери - да, а сыну - нет. Зачем? А проб Манту вообще избегаем - устали объяснять почему у детей гиперреакция.
Что вы, их меньшинство! Подавляющее большинство - за прививки и делают их по плану.
Фаворитка
Фаворитка
1 970
Мамочки боятся. Ведь это все индивидуально. а наши врачи и не смотрят порой на деток. Им все равно наверное. Поэтому мама берет на себя ответсвенность всю. Но вакцинировать надо. Так как риск оправдывается, а деткам со слабым имунитетом просто нужно особый подход и это не значит не вакцинировать.
Региночка:*-)
Региночка:*-)
1 222
По моему мамы хотят чтобы дети были здоровы и надо ставить прививки
потому что это мамы, которые дают себе отчет о последствиях и владеют информацией и о составе, и об осложнениях . В отличии от мам которые ведут своих детей на прививку потому что педиатр сказал или потому что всем делали и никто не умер, или потому что им лень отстаивать права своего ребенка, а так же потому что кто-то сказал что "НАДО"
потому что есть негативные случаи и на них обращают внимание никто не хочет чтобы его чадо стало жертвой
Я лично-против! Ребенку моему год, а у нас, кроме прививки БЦЖ, которую сделали неудачно, ни одной прививки. И не собираюсь делать. Понимаю, что рискую, но не делаю. И, думаю, не буду делать.. . А тут вам насоветуююююют.
[.. Я Люблю.. Себя Конечно...] Да не рискуете вы ничем, пойми те же! Чем вы рискуете? Тем что ребёнок заболеет? Он заболеет в любом случае, привит он или нет. И степень сложности не будет зависеть от того была сделана вакцина или нет, а ОТ ВАШЕЙ ХАЛАТНОСТИ И МАСТЕРСТВА ВРАЧЕЙ. Нужно следить за своим ребёнком и за его здоровьем, кормить чем следует, и соблюдать гигиену...мы же не в каменном веке и не в Африканских трущёбах живём ё-моё... Остерегаться нужно не вам, а тем, кто сделал ребёнку вакцину, потому что побочные действия не обязательно проявляются тут же, иногда проходят месяцы или даже годы. Понимаете, прививка это мало того что стресс иммунной системы с помощью полуживых или мёртвых вирусов, но ещё и КОЛОССАЛЬНЫЙ стресс множеством разнообразных, ядовитых, вредоносных химических соединений прикреплённых к той самой вакцине в качестве дополнений, улучшений, стимуляторов и консервантов.